Modernité

lecteur et lui, l’auteur 05.11.2010 Période moderne : De la Renaissance à la Révolution française (1789) Période contemporaine : 19ème – 20ème siècles Cf. Article : « La modernité dans la tradition littéraire » donc notion de modernité  L’auteur a forgé « l’horizon d’attente) C’est Baudelaire qui a « inventé » cette notion de « modernité ». Histoire de la périodisation -> comment est-ce que les hommes ont conçu cette notion de leur histoire ? « Ce sens ne se réduit pas à un simple topos littéraire intemporel

L’individualisme, caractéristique de la modernité : comparaison Ancien Régime/démocratie, individualisme/holisme. - « Abandon de la grande société à elle-même. » - Indifférence mutuelle. Document 2 - « L’appartenance n’est pas supprimée dans la société moderne, elle est transformée » : non plus héritée et univoque, mais choisie et plurielle. Document 3 - Le document permet de dater la « montée de l’individualisme » : les années 1970, tournant de la « seconde modernité », qui voit le processus d’individualisation

Pourquoi, selon Taylor, le débat sur la modernité est-il mal engagé? Dans le cadre du cours Enjeux philosophiques contemporains, nous avons été amenés à étudier l’œuvre Grandeur et misère de la modernité, du penseur Charles Taylor, afin de déterminer en quoi, selon cet auteur, le débat sur la modernité est-il mal engagé? Dans la première partie de cet ouvrage, Taylor expose trois « malaises » de la modernité qui tendent à prouver que, en effet, le débat sur la modernité est mal engagé soit l’individualisme

L’AFRIQUE ENTRE LA TRADITION ET LA MODERNITE Georges Ngango Ethiopiques numéro spécial revue socialiste de culture négro-africaine 70ème anniversaire du Président L. S. Senghor novembre 1976 Auteur : Georges Ngango Le dualisme, l’écartèlement et la tension qui caractérisent la société africaine contemporaine ne sont que la manifestation de cette bipolarité fondamentale qui travaille et tiraille l’Afrique entre la tradition et la modernité. C’est le résultat logique de la rencontre de l’Afrique

THEME 3 : DYNAMIQUES GEOGRAPHIQUES DE GRANDES AIRES CONTINENTALES L’ASIE DU SUD ET DE L’EST : LES ENJEUX DE LA CROISSANCE ETUDE DE CAS MUMBAI : MODERNITE, INEGALITES Déroulement de la séquence : Durée prévue : 3 heures L’étude de cas ne permet d’aborder qu’une partie de la question dans laquelle elle s’inscrit : Mumbai est envisagée comme un cas emblématique du dynamisme économique de l’Asie du Sud et de l’Est et des inégalités persistantes sur le continent. L’étude de cas permet

réseaux logiques. Face à ce constat, on peut se demander si Rem Koolhaas n’est pas aussi un architecte de la postmodernité. La postmodernité n’est pas un mouvement ni un courant artistique mais plutôt une expression momentanée d’une crise de la modernité qui frappe la société occidentale. L’architecture de Rem Koolhaas participe à l’expression plastique de cette crise. 3l Rem Koolhaas : architecte de l’hypermodernité L’œuvre de Rem Koolhaas se rattache ainsi à un contexte de postmodernité

n’empêchera pas de produire des effets très différents que ceux que visaient son promoteur. Cela s’achève en plein 20e siècle en Europe avec les religions séculières et leur tentative folle pour rebâtir la forme religieuse à l’intérieur même de la modernité. Il faut se souvenir de ces réaffirmation pacifistes aux desquelles la gravité de notre histoire pour comprendre aujourd’hui les réactivations fondamentalistes qui travaillent partout la planète et l ensemble des traditions religieuses pour nous

dans les années 20, témoignage de sa force industrielle. New-York devient donc une représentation de la modernité. Cette conjoncture prospère se manifeste dans la création de nouveaux métiers tels qu’urbaniste, comme Monsieur Le Corbusier, l'un des principaux représentants du mouvement moderne et qui a également œuvré dans l’urbanisme et le design. Cette photographie reflète bien la modernité et la prospérité de New-York. L’auteur de celle ci a voulu représenter les différentes inventions dont

recherche, qui é lucide les pratiques concrè des producteurs de connaissance tes (Audet et Dery, 1996). Elle vise àcontribuer àl'esprit de la modernité(Giddens 1987). L’auteure remet en perspective le contrôle de gestion en l’abordant sous l’angle de la sociologie et elle s’appuie sur une adaptation de la théorie de la structuration et sur la théorie de la modernité avancée d’Anthony Giddens. La recherche a é guidé par la question suivante : "comment et pourquoi le contrô de gestion té e le a-t-il été

réponses apportées ont pour objet de déterminer la mesure dans laquelle nous serions sortis aujourd'hui des catégories sur lesquelles la politique moderne s'est construite. Les deux premières parties de l'ouvrage concernent des catégories de la modernité politique liées à celle de pouvoir : la patrie, le héros, l'histoire, le droit naturel. La troisième s'efforce de penser le présent politique à travers une réflexion sur le gouvernement de la démocratie aujourd'hui où se trouvent engagés des enjeux