Molière Argumentation

de changer de statut social, d’inverser la situation hiérarchique des deux personnages. . à Molière, de critiquer la médecine « attirail ridicule ». Celle-ci est traitée comme une forme de croyance par Molière. Les possibilités de guérir sont nulles. Il existe une dimension comique qui devient burlesque quand Sganarelle plaide la médecine au moyen d’une anecdote : le vin fait mourir le malade. Pour Molière, la médecine permet de mourir plus vite. Cet épisode a une portée satirique : . satire de

sa conception comme justifiée, valable pour le plus grand nombre. B) La construction de l'argumentation et les types de phrases. - La tirade de Dom Juan tourne autour de deux foyers argumentatifs opposés: une argumentation en faveur de l'inconstance amoureuse et une contre-argumentation à l'égard de la fidélité. - Son discours est ouvert par une question rhétorique doublée d'une exclamation: "Quoi? tu veux qu'on se lie..." qui traduit son étonnement et presque indignation devant la position de

forme littéraire a effectivement une influence sur l’argumentation. Mais, dans un second temps, nous serons amener à démontrer que la forme littéraire n’est pas l’essentiel pour rendre une argumentation efficace. La forme littéraire permet en effet aux auteurs de moduler l’efficacité de leur argumentation. Le choix du genre est pour cela très important car il détermine le type d’argumentation qui va être utilisé ; tandis que le registre rend compte de l’effet que l’auteur veut produire sur le

parti pris). Persuader : par les sentiments. Adhésion complète de l’autre, au niveau intellectuel, mais aussi sentimental Convaincre : par la raison. Fait appel aux facultés de raisonnements et d’analyse. Argumentation directe : point de vue de l’auteur explicit, non caché Argumentation indirecte : l’auteur suggère plus qu’il n’affirme. Evite ainsi la lourdeur d’une démonstration et se protège contre la censure, en formulant ses propos de manière voilée Registre polémique : « polemos » vient

Lectures analytiques Molière : extrait de Dom Juan(acte III, scène 1 Introduction • Référence : Le texte est un extrait de Dom Juan de Molière, une pièce reprté pr la 1ère fois en 1665. • Situation : • Auteur : dramaturge francais du XVIIème, auteur de comédies, homme de théâtre complet (non slmt auteur, mais aussi comédien, metteur en scène et directeur de troupe). • Œuvre : Dom Juan : Ce prsg existait avnt et il va donner sa propre version de celui-ci, il est athée et il collectionne les

« romantique » Victor Hugo, Musset) Pour défendre ses idées : Argumentation/Convaincre (raison, logique)/ Persuader (sentiments, séduction)/Délibérer. Théâtre = Tribune , notion d’équivalence. Étape 2 : I) Le théâtre est une bonne tribune pour défendre ses idées. II) Réduire le théâtre à un lieu politique : il a d'autre fonction. I) Thèse explicite : clairement exprimée : Molière dans Tartuffe prend position contre les faux dévots. Molière ; George Doudin, s'insurge contre les mariages arranés

paroles flatteuses et superficielles. III – Les répliques et la mise en scène renseignent le spectateur sur les caractères des personnages : c’est le jeu de la double énonciation : → Alceste : le portrait du Misanthrope se dessine par son argumentation mais surtout par la pointe finale : « Je veux qu’on me distingue, et, pour le trancher net/ L’ami du genre humain n’est pas du tout mon fait ». Alceste est un égocentrique, replié sur lui-même. Toute la pièce va s’articuler autour de cette affirmation

Convaincre, persuader, délibérer sont trois modes d’argumentation. Il vous faudra d’abord les définir, c’est-à-dire les distinguer les uns des autres, puis voir en quoi ils peuvent se compléter pour une argumentation efficace. l Enfin, on vous demande aussi d’agir par vous-même : savoir apprécier une argumentation afin d’y trouver votre propre place. Le but de cet objet d’étude est donc double : comprendre et faire ! 95 Les bases de l’argumentation On ne parle pas toujours directement. Certains vont

résumé ; de plus, la stratégie de rétention et de dissimulation amène à réfléchir sur le problème de l’implicite. c) L’épichérème, articulant aux prémisses du syllogisme des sous-raisonnements, par la distinction qu’il opère entre argumentation principale et argumentation subordonnée permet d’analyser/construire des structures complexes, adaptées au rythme mental de 4 l’interlocuteur. De même que le sorite, son mécanisme de formation peut aider à sélectionner les éléments à conserver pour le

aussi un ardent adversaire des préjugés et des superstitions de toutes sortes qu’il dénoncera notamment dans ses contes philosophiques * Caractéristiques du texte * Figures de style * Il y a une stratégie de persuasion * Argumentation directe : la thèse est explicite, identifiable. Marques d’énonciation personnelle (je, nous), marques de jugement (verbes de modélisation/ sembler, paraitre). Ponctuations expressives. * Dialectique : discuter des thèses, peser le pour et