Monarchie Et Féodalité

de 1203 La lettre d'Innocent III à Jean sans Terre, datant du 31 octobre 1203, complète la doctrine du début du XIIIème siècle, qui redonne au roi la primauté de l'autorité politique, le plaçant ainsi au sommet de la hiérarchie féodale. La féodalité est un système politique affaiblissant le pvr central, car le suzerain doit concéder un fief, une terre, un bien immobilier à son vassal, qui est tenue, en échange, de lui fournir foi et hommage. Ainsi, les comtes et les grands propriétaires se

critique : une théorie niant les rapports de force. Si cela est valable aujourd’hui, une monarchie peut-elle être une institution ? Non, dans la mesure où il n’y a pas consentement dans la monarchie. On va retrouver ce consentement dans l’idéologie développée par la monarchie, mais dans la réalité monarchique, le consentement n’existe pas. On va pourtant appliquer cette idée de l’institution à la monarchie… La théorie d’Hauriou suppose que le pouvoir ne repose pas sur la force, mais sur le consentement

TITRE 2 : CHAPITRE 1 : La royauté préserver (10ème au 12ème siècle) La féodalité n’as pas fait disparaitre l’institution monarchique. La royauté participe de deux tendances : * La royauté est le reflet de son époque et à ce titre, elle subit le contrecoup de la décomposition féodale, et cette royauté va rester faible tout au long de la période féodale. Et ce n’est qu’au début du 12ème siècle que la monarchie va commencer à se redresser. * La royauté est aussi la continuité du passé : c'est-à-dire

EN FRANCE SOUS L'ANCIEN RÉGIME : L'ABSOLUTISME Pendant le moyen-âge, dans le cadre de la féodalité les rois de France ont su augmenter leurs pouvoirs . Développant leur rôle d'arbitre ils se sont appuyés sur les petits gentilshommes ou les bourgeois pour limiter les prétentions de la grande noblesse (les « grands »). Cette évolution continue au XVI° et au XVII°s pour aboutir avec Louis XIV à la monarchie absolue et à l'idée moderne de l' État . I. De Henri IV à Louis XIV: le renforcement du pouvoir

Mais ce qui marque surtout cette période, c’est le nombre grandissant de mouvements d’insurrections du Tiers-État. En effet, celui-ci marque, par sa révolte, sa volonté de passer d’une monarchie absolue à une monarchie constitutionnelle. Ses revendications étant : l’allègement des impôts ; la fin de la féodalité ; l’instauration d’une justice plus humaine ; la suppression des privilèges des nobles ; la scolarisation ; ainsi que la présence de soins médicaux améliorés. Pour déterminer si cette révolte

schéma politique de monarchie constitutionnelle. En 1824 il va mourir et laisser la place a un autre frère, le dernier, Charles qui va devenir Charles X. Charles X va devoir laisser la place car en 1830, par les excès de son règne et par la promulgation de 4 ordonnances à la suite en juillet 1830, son règne va s’arrêter net stoppé par une révolution qui va durer 3 jours (Les 2 glorieuses) et qui va procéder a la destitution de Charles X. on continu sur le modèle de monarchie constitutionnelle et

10 août 1792) 17 juin : le Tiers Etat s’autoproclame Assemblée Nationale ; naissance de la monarchie constitutionnelle 20 juin : serment du jeu de paume 13 juillet : Desmoulins est le premier à s’écrier « aux armes citoyens » 14 juillet : prise de la Bastille 4 août : la constituante décide de détruire la féodalité 26 août : abolition des droits féodaux et DDHC (=machine de guerre contre la monarchie) : Les constituants vont voulu faire une déclaration de principe, de portée universelle, valable

contestation de l'absolutisme I - Généralités sur le contexte historique Dès le XVe, les formes de contestation de l'absolutisme naissent, et vont s'affirmer au XVIIème tant en Angleterre qu'en France. Les années 1640 vont constituer pour les monarchies anglaise et française une période d'épreuve, avec la guerre civile anglaise qui va aboutir à la capture, au procès et à l'exécution de Charles Ier (première Révolution anglaise du XVIIe siècle), et avec les événements de la Fronde en France qui

conseiller, mais il n’a pas de fonction gouvernemental directe. Si le roi est le seul à gouverner il n’est pas égoïste il gouverne pour servir la nation, le pouvoir n’est pas tyrannique mais il ne le partage. Les titres de noblesse hérité de la féodalité subsiste le roi est toujours seigneur. L’absolutisme n’invente pas la souveraine mais elle contribue à la définir. La doctrine absolutisme répond a la question de qu’est-ce que la souveraineté. 4 points d’analyse : - le pouvoir est sans limite

Les rois capétiens au début de la dynastie étaient très faibles, cependant cette doctrine de la théocratie sera tjrs véhiculée à travers les siècles, via l’Eglise. Elle sera affirmée, et ré affirmée, même en période de la grande faiblesse de la monarchie. Cette doctrine servira de tremplin idéologique à l’ascension des capétiens. Elle est essentielle. On leur doit aussi l’idée que le Prince gouverne par l’aide et le conseil de ses fideles. Les francs ont aussi apporté quelque chose qui est lie à