Mondialisation Et Territorialisation

Tout d’abord Jean Bodin exprime « Il n’est de richesses que d’hommes », Rousseau au 18ème siècle ainsi que Sieyès le révolutionnaire français et Carré de Malberg. La souveraineté fonde l’Etat, c’est sa caractéristique majeure. - Le contexte de mondialisation aujourd’hui supérieur et inférieur à l’Etat, ne conduit il pas à redéfinir ou à remettre en cause la souveraineté ? Cette idée ne serait-elle pas obsolète ? - On verra que ce concept est attaqué, remis en question face aux évolutions juridiques

modèle des PME allemandes, d’encourager la mutualisation de moyens entre des petites entreprises industrielles pour atteindre par des alliances industrielles des tailles critiques suffisantes pour affronter les contraintes et les enjeux de la mondialisation. • A cette fin, cette expérimentation a été décidée avec comme objectifs : • • • • • L’identification des grappes d’entreprises (clusters) ; Le soutien à l’animation et l’ingénierie des SPL pour la définition de stratégie de coopération

(car officiellement décentralisée en 2004 ds la Constit) Objectif de la Charte européenne pour l’autonomie locale (1988, 43 pays) : Trouver une articulation entre mondialisation des échanges d’un côté et attachement local des individus. [Qd il y a globalisation et donc uniformisation des échanges, il y a parallèlement territorialisation, car, économiquement on retrouve la théorie des avantages comparatifs : les territoires pr exister au niveau global, doivent développer leur spécificités locales

transfert des compétences d'aide sociale à l'enfance vers les Conseils Généraux est contemporain d'une autre transformation décisive des politiques sociales. C'est l'apparition des politiques de la ville et de leurs dispositifs transversaux de territorialisation de l'action de l'Etat en direction des populations socialement précarisées, et particulièrement de la jeunesse des cités de banlieues populaires (Borgetto & Lafore, 2004). L'émergence de ces nouvelles formes d'action articulant un contrôle de

local d’expérimentation permettant de déroger aux lois et règlements nationaux, mais subordonné à une habilitation législative ou par décret (alinéa 4). Y a-t-il un risque de rupture avec la traditionnelle unité normative ? Un début de la « territorialisation du droit » ? Enfin les collectivités d’outre-mer disposent de possibles modulations locales des lois et des règlements nationaux, pour des raisons « tenant aux caractéristiques et contraintes particulières de ces collectivités ». Le processus

effets sur les contenus transmis ». Et l'auteur analyse les effets de l'écriture sur les modes de pensées. Internet symbolise la société en réseaux, définie comme un nouveau milieu de communication, de pensées, de travail, qui érige l'extra territorialisation comme référence pour saisir les rapports interindividuels et les principes d'organisation et de production. Ce changement modifie la nature des liens et des rapports sociaux, de la nature du pouvoir mais il induit aussi de nouveaux comportements

aujourd’hui très important dans de nombreux domaines : travailleurs handicapés, risques, e-administration, etc. L’évaluation des politiques publiques est devenue à la fois une nécessité et une obligation. Les modes de l’action publique changent : - territorialisation (ex. : les maisons du département) qui surdétermine l’organisation du travail et de l’action publique ; - Partenariat horizontal (avec l’etat, les fonds européens, le secteur associatif) ; - Contractualisation verticale avec l’etat ; - L’apparition

positive peuvent favoriser une forme de racisme populaire1. En ciblant des populations particulièrement défavorisées, elles soulignent leur handicap et rendent possible l’exposition des bénéficiaires à une forme de stigmatisation sociale. La territorialisation de ces politiques de discrimination positive s’est d’ailleurs constituée comme une réponse au ciblage ethnique. C’est par exemple le cas en France avec la mise en place des zones d’éducation prioritaires (ZEP). Ces mesures spéciales profitent

Haas l’a reconnu dans les années 70 quand De Gaulle a fait la politique de la chaise vide. Il fait une autocritique avec le jeu important des idéologies, jeu politique des partis au niveau interne, le fort nationalisme, on a peu pris en compte la mondialisation, le processus d’engrenage n’a pas été automatique, même les technocrates n’étaient pas forcément neutre. Beaucoup de résistance. Principe d’imprévision. * Le transfert de loyauté. Les formalistes s’intéressent assez peu aux populations et

quatre-vingt (les lois des années 1982-1985 et suivantes, amplifiées par ce que l’on appelé l’acte II de la décentralisation, avec les lois Raffarin du début des années 2000, en 2003 et 2004) on a une décentralisation accrue et du coup une forte territorialisation des politiques publiques. Nous vivons dans le cadre d’une république à la fois unitaire et décentralisée . On a vu que la centralité de l’État peut être contestée de façon très violente, ainsi par l’ETA en Espagne et particulièrement au