Monopole Souhaitable

parfaite 1. Les hypothèses 2. La question de l’équilibre a. Equilibre du marché b. L’équilibre du producteur 3. La concurrence pure et parfaite, quel intérêt ? B. La concurrence imparfaite 1. Monopole et concurrence a. Monopole, Monopsone et monopole bilatéral ? b. Concurrence monopolistique c. Monopole naturel 2. Duopole et Oligopole 3. Concurrence imparfaite et principes de différenciation a. La différenciation des prix b. Différenciation de qualité C. Les marchés contestables 1. L’approche

contourné voir suspendu. Ce dernier cas de figure est rencontré notamment lorsqu’il y a imposition d’un salaire minimum par l’Etat. L’équilibre transformé, le cas des regroupements d’agents Dans le cas de regroupements de demandeurs ou d’offreurs monopole, oligopole, monopsone ou oligopsone : c’est la nature de la confrontation marchande qui se transforme car elle n’implique plus un équilibre par le jeu de l’offre et de la demande (selon le schéma de base) mais un équilibre auquel aboutissent des

être le plus compétitive possible ,être capable d’affronter la concurrence d’autres entreprises. Pour cela, elles investissent en cherchant à innover, trouver une nouvelle technique de production, de nouveaux produit afin d’avoir une situation de monopole en réduisant les coûts de production. L’investissement représente une dépense pour l’entreprise . Pour investir, les entreprises s’autofinance ou emprunte auprès des banques . Leurs décisions d’investir est stimulé par le taux d’intérêt , c’est en

travail.Il utilise le principe d’econoimie d’echelle c'est-à-dire la reduction des couts grace a l’augmentation de l’echelle de production. Recherchent une grande productivité des facteurs de production. Concurrence imparfaite : situation de quasi monopole pour les entreprises. Elles sont donc pricemaker. Non basé sur le cout de prod mais sur leur propre choix. On s’interesse aussi a la demande. On était dans une logique de producteur . On va s’interesser au type de bien que l’on echange entre entrprises

0, il y a maximisation de l’utilité du syndicat à travers le salaire et l’emploi (le point le plus élevé de la courbe des contrats, c’est-à-dire là où la courbe CI la plus élevée intersecte la courbe d’iso-profit de l’entreprise en cas de monopole, {draw:frame} {draw:frame} = 0). {draw:frame} {draw:frame} = (0 ; 1) : Quelque part, entre les deux précédents cas, sur la courbe des contrats. A l’optimum, le rapport des rentes sur le salaire (respectivement l’emploi) qui vont

(image d’une pub pr illustrer) Comment les rooms se font elles de l'argent : explication du rake. Legalisation du poker en France Avant 2010 : interdiction a tout etablissement de pratiquer des jeux de hasard en France. Exception pour la FDJ (monopole d'etat), le PMU, et les casinos reconnus par l'Etat. Donc un casino virtuel, ou une room de poker n'a pas d'existence legale en France. Cependant, la loi ne peut pas sanctionner un Francais qui joue sur des sites étrangers. 2010 : ouverture du marché

Elles cherchent donc constamment la situation de monopole dans leur secteur d'activité dans lequel elles obtiennent les pleins pouvoirs, pouvant ainsi moduler les prix selon leurs désirs. La concurrence représente en effet une contrainte pour les entreprises et c'est pour cela qu'elles cherchent à l'éliminer. Le phénomène de concentration doit etre controlée car cette méthode peut avoir des conséquences négatives sur l'économie. La situation de monopole tant recherchée par les entreprises favorise

douane à l'entrée des frontières car le tabac était encore importé du Nouveau Monde. Puis, une taxe sur le tabac fut instaurée au début du XVIIème siècle et, en 1674, la fabrication et la vente devinrent un privilège royal. La tabaculture devient un monopole, (c'est à dire le privilège de pouvoir, seul, vendre cette plante donc sans aucune concurrence), qui fut confié au siècle suivant à la Compagnie des Indes occidentales alors que la culture du tabac était interdite en France métropolitaine en 1719

1- Quelles relations Schumpeter établit-il entre innovation et monopole ? J.Schumpeter, économiste autrichien du XX° siècle (1883-1950), est un « hétérodoxe » : on ne peut l’affilier à aucun courant de pensée, car son analyse est originale. Rompant avec la notion d’équilibre général des néoclassiques, il va au contraire montrer que le capitalisme évolue de cycle en cycle, est un système dynamique qui se renouvelle grâce aux innovations . Pour Schumpeter on peut reconnaitre cinq types d’innovation

CPP n'est pas respect�e. Cela peut aboutir � une mauvaise allocation et � un gaspillage des ressources. Dans les cas suivants, la th�orie macro traditionnelle reconnait l'inefficience du march�. 1er cas: existence d'oligopoles, d'ententes et de monopoles Sur de nombreux march�s l'hypoth�se d'atomicit� n'est pas v�rifi�e. En effet depuis environ 20 ans on constate de vastes mouvements de concentration, de fusions, d'absorptions, de strat�gies d'alliances, d'ententes qui vont renforcer le poids