Monsanto

-l’industrie transgénique mondiale est dominée par sept grandes firmes agrochimiques, en Europe on trouve cinq de ces grandes firmes Monsanto, DuPont, Syngenta, BASF et Bayer ces firmes sont les pionnières sur le marché des semences des produits phytosanitaires et des OGM. Et désormais, la production et la vente des semences sont interdites sans leur accord ! Monsanto : Monsanto est une entreprise Américaine spécialisée dans les biotechnologies agricoles. En France elle possède 3 grandes activités :

possèdent un gène de résistance à un herbicide donné, produit par la même firme que celle qui produit les semences modifiées. ( Par exemple le Maïs, le Coton, le Colza et le Soja Roundup Ready, produits par Monsanto sont résistants à l'herbicide total Roundup également produit par Monsanto. * Les OGM pour le développement de qualités agronomiques ou industrielles :   - Plantes qui résistent à des maladies virales, - Plantes qui résistent à des attaques de champignons, - Plantes

Plusieurs autres effets non pathologiques, mais bien financiers cette fois, sont toutefois reliés à l'approbation de l'aspartame, sous la pression corruptrice, surtout aux États-Unis, du lobby exercé par quelques puissantes compagnies, dont bien sûr Monsanto, auprès de tous les organismes de surveillance alimentaire du monde. D'autre part, des compagnies comme Coke et Pepsi qui connaissent parfaitement les risques pour la santé de l'aspartame utilisé massivement dans leurs breuvages diètes (sans sucre)

coton étaient GM 26% du canola étaient GM 32% du maïs étaient GM Un champ de colza en France coute 2 à 3 fois plus chères à cultiver qu’au Canada qui utilise les OGM Malheureusement, ces OGM sont monopolisés par certains industrielles comme MONSANTO (86% des cultures transgéniques mondiales), elle coute très chère à l’achat, même si elle permette un meilleur rendement, c’est pour cela que seul les grands industrielles qui ont la majorité des cultures transgénique l’utilise, le but étant de

stakeholders management is Monsanto. This company is a leader in « life-science » industries. The first approach for them was to impose their products to the public without trying to listen or to answer public interrogations. This attitude, even if Monsanto was convinced that their products were safe, failed to reduce public skepticism. In consequence, the second attitude was to manage all the stakeholders that can influence the public and who have interdependencies with Monsanto to convince them and

documentation, grâce à quoi nous avons pu confronter nos résultats et construire une analyse. Pour l’observation et une partie de la comparaison, nous avons pris comme source de départ deux réalisations de documentaires engagés : Le Monde selon Monsanto de Marie-Muriel M.M.Robin, et Bowling for Colombine de Michael M.Moore. C’est en effet après avoir constaté que cette pratique était observable à l’échelle internationale que nous nous sommes penchés sur la manière dont ces films avaient été

négatives. D’après Wikipedia Monsanto est une entreprise située aux Etas Unis, cette entreprise est accusée de promouvoir des produits nocifs pour la santé ce qui fait qu’elle fait l’objet d’enquêtes et d’action en justice. Des OGM ont été trouvé dans des produits vendu par Monsanto comme dans le soja ou le maïs ce qui s’avère dangereux pour la santé. Le fait que Monsanto soit écrit qui le bras veut dire que cette personne a l’intention de procéder à la même méthode que Monsanto c’est a dire produire

toxicologiques, liés à l’incorporation d’herbicides ou d’insecticides dans la plante, qui termineront nécessairement dans l’assiette du consommateur. Concernant les herbicides, nous pouvons citer l’exemple du Roundup Ready[15] de Monsanto. Ce produit, encore mal connu par Monsanto elle-même et mal évalué par les scientifiques, présente des effets mutagènes sur les mammifères : système reproductif diminué ; perturbations de l’activité métabolique du foie, des reins et du cœur chez les rats et leurs fœtus ;

par des firmes semencières, comme l’affaire Monsanto Canada Inc contre Percy Schmeise, illustrent cette captation de propriété. M Schmeiser, cultivateur Développement durable et territoires Les droits de propriété sur le vivant 7 30 31 32 33 34 35 36 biologique canadien fut accusé en 1997 par Monsanto d’avoir frauduleusement utilisé des semences de colza Round Up Ready dont le gène modifié est breveté au nom de Monsanto, alors que la contamination des champs de colza

villes africaines. La réorganisation mondiale de l’agriculture est l’une des plus grande menace pour l’alimentation. Cette réorganisation a pour but de contrôler toutes les semences et les deux principales sociétés actives dans ce domaine, Pioneer et Monsanto qui travaillent de façon complémentaire. Pioneer mise avant tout sur les légumes et céréales hybrides. Elle promet une récolte meilleure soit en qualité, soit en quantité. Mais lorsqu’un paysans signe un contrat avec cette société il devient prisonnier