Montaigne La Vraie Liberté C Est Pouvoir Toute Chose Sur Soi

DE L'INSTITUTION DES ENFANTS - MONTAIGNE A MADAME DIANE DE POIX, COMTESSE DE GURSON Je ne vis jamais père, pour teigneux ou bossu que fût son fils, qui laissât de l'avouer. Non pourtant, s'il n'est du tout enivré de cette affection, qu'il ne s'aperçoive de sa défaillance ; mais tant y a qu'il est sien. Aussi moi, je vois, mieux que tout autre, que ce ne sont ici que rêveries d'homme qui n'a goûté des sciences que la croûte première, en son enfance, et n'en a retenu qu'un général et informe

réquisitoire ni un plaidoyer pour ou contre qui que ce soit. L’attaque ou la défense de son livre est pour lui moins que pour tout autre la chose importante. Et puis les luttes personnelles ne lui conviennent pas. C’est toujours un spectacle misérable que de voir ferrailler les amours-propres. Il proteste donc d’avance contre toute interprétation de ses idées, toute application de ses paroles, disant avec le fabuliste espagnol : Quien haga aplicaciones Con su pan se lo coma. A la vérité, plusieurs des

réquisitoire ni un plaidoyer pour ou contre qui que ce soit. L'attaque ou la défense de son livre est pour lui moins que pour tout autre la chose importante. Et puis les luttes personnelles ne lui conviennent pas. C'est toujours un spectacle misérable que de voir ferrailler les amours-propres. Il proteste donc d'avance contre toute interprétation de ses idées, toute application de ses paroles, disant avec le fabuliste espagnol : Quien haga aplicaciones Con su pan se lo coma. A la vérité, plusieurs

tragédies « dans le goût clas-sique »]. On remet en question les canons de la littérature, et ceux de toutes les activités humaines. Tout doit passer au filtre, rien ne doit échapper à l’esprit d’examen du philosophe. Même les textes sacrés, comme toute pro-duction humaine, doivent être critiqués et discutés. [NB: On a le cliché du Philosophe du XVIII° siècle comme un personnage athée. C’est faux ! 90 % de la France est paysanne, et la campagne est pieuse ; l’athéisme est un phénomène citadin, voire

pas me parait immobile. Le lieu de l’apparence c’est l’énonciation, le jugement. Le problème de l’apparence ne fait qu’un avec celui de la vérité. Le philosophe comme l’H de science est aux prises à des réelles difficultés. Si le faux n’avait pas toute l’apparence du vrai, nous laisserions-nous si facilement attraper ? Tomberions-nous si souvent dans les erreurs ? L’ironie veut que rien ne soit plus proche et plus éloigné du vrai que la vraisemblance. Le sophiste, cet export de discours, fait de

11’’) Édition complétée le 6 novembre 200 3 à Chicoutimi, Québec. [pic] Table des matières I – Les lois sont les rapports nécessaires II – Il n’y a peut-être pas un homme politique III – L’opinion réelle est fort mal connue IV – La liberté d’action, nul ne l’a V – La République, dit le grand administrateur VI – Nous allons élire, disais-je VII – Vouloir que la société soit le Dieu VIII – Lorsque le commandement découvre IX – Selon le système de la représentation X – N’oublions

• La plupart des hommes sont habitués à leur travail, leur occupation, à quelque occupation, quelque travail réguliers, si ce travail, cette occupation s'arrêtent ils perdent instantanément leur contenu et leur conscience et ne sont plus autre chose qu'un état de désespoir morbide.  Thomas Bernhard  (La cave, trad. Albert Kohn, p.158, Gallimard/Biblos 1990)   • [...] ce qui importe à l'homme ce ne sont pas les événements survenus dans sa vie, mais seulement la répercussion de

d’une interview avec une personne immigrée en Suisse. Pourquoi cela m’a-t-il autant touchée ? C’est parce que lorsqu’elle a prononcé ces mots, on pouvait voir dans ses yeux de la souffrance, souffrance engendrée par un départ. Un départ qui change toute une vie, qui la bouleverse et, parfois même la détruit, ce départ que nous nommons migration. N’est-ce pas le propre de notre époque et de notre société que d’avoir fait de tous les Hommes des migrants ? Nous sommes contraints un jour ou l’autre

dans Terre des Hommes, dit : « La grandeur d’un métier est peut-être, avant tout, d’unir © www.ethicpedia.org 7 Gaston Courtois L’ART D ’Ê TRE CH EF des hommes ». Cela est particulièrement vrai du métier de chef. [9] Le chef, c’est autre chose qu’un président. Un président est par définition non un homme debout, mais un monsieur assis qui arbitre les avis des présidés et en dégage une majorité prépondérante. Il peut être habile, influent, mais il ne commande pas, ce n’est pas un chef. [10]

« bon lot », ceux qui ont été « mis à part », les « élus » […].  Le travail langagier entrepris va maintenant s’achever ; Buisson conclut en nous introduisant au cœur de la question de la laïcité : Ces recherches étymologiques conduisent à autre chose qu’à la satisfaction d’une vaine curiosité. Les constatations que nous venons de faire portent avec elles leur enseignement. Le clergé, les clercs, c’est une fraction de la société qui se tient pour spécialement élue et mise à part, et qui pense avoir