Morale Contraignante

relation de l'homme en tant qu'agent et du monde physique, ------------------------------------------------- Le concept de liberté divise très schématiquement les philosophes en deux camps : ceux qui en font le fondement de l'action et de la morale humaines (Épicure, Descartes, Kant), et ceux qui nient un quelconque dépassement de la volonté par rapport à des déterminismes telle que la sensibilité ------------------------------------------------- (Démocrite, Spinoza, Nietzsche) : Définition

alors exporter son modèle. Alternant entre la tentation de l’isolationnisme et de l’intervention, de l’action multilatérale et unilatérale. Au delà des aléas historiques, une constante demeure : un idéalisme qui donne aux USA une responsabilité morale vis à vis du reste du monde et la conviction que son modèle est le meilleur et qu’il doit de ce fait être diffusé au reste du Monde. Doctrine MONROE (1823) : « l’Amérique aux Américains » volonté de non ingérence des USA dans les affaires étrangères

classique libérale, le travail peut être vu positivement selon Adam Smith et Spencer Il peut aussi être vu comme un facteur d’aliénation (Marx). Il peut être perçu comme un facteur de ciment social (Durkheim : il dit que le travail a des dimensions morales.) A. HERBERT SPENCER (1820-1903) : darwinisme social Darwin : sélection naturelle va faire que ce sont les meilleurs les plus aptes qui vont survivre et les autres vont disparaitre. Fin XIXème : révolution industrielle, pasteur : médecine

« On pourrait, sur ce qui précède, ajouter à l'acquis de l’état civil la liberté morale qui seule rend l'homme vraiment maître de lui; car l’impulsion du seul appétit est esclavage, et l'obéissance à la loi qu'on s'est prescrite est liberté » — Rousseau, Le contrat social On remarque que dans cette conception philosophique de la liberté, les limites ne sont pas des limites contraignant la liberté de la volonté humaine ; ces limites définissent en réalité un domaine d'action

Titre 1 : La règle de droit C'est une règle de conduite qui a pour objet d'organiser la vie en société et les relations entre les membres qui la compose. Ce n'est pas la seule règle de conduite en société, il y a aussi la règle morale, religieuse ou celle de bienséance. Comment distinguer la règle de droit de ces autres règles de vie en société ? => Il faut étudier les caractères de la règle de droit Les caractères généraux : ils ne sont pas spécifiques à la règle de droit Le caractère de

objectif la justice, d’autres, dans le but de formuler des avis (discours élogieux…). Le parfait orateur ne doit pas être simplement un haut-parleur qualifié sans principes moraux, mais à la fois un expert de la technique rhétorique et un homme de vastes connaissances en droit, en histoire et des principes éthiques. Les principes moraux sont basés par les exemples d’hommes nobles du passé ou par des grands philosophes grecs, qui ont fourni les moyens d’éthique à suivre dans leurs enseignements et leurs

sanctionnées. Les règles de morale sont sanctionnées par les remords de la conscience individuelle. Dans ce cas la sanction existe mais elle est interne. En droit, tout autre est la sanction. En effet, celle-ci est extérieure à l'individu. Sa mise en œuvre exige que des poursuites judiciaires ou administratives soient déclenchées par des représentants de l'État ou des particuliers, victimes des agissements reprochés. D. Règle de droit et morale. Droit et morale entretiennent des rapports

cas fondamentaux : les partages inégaux que nous jugeons inacceptables, les punitions ou les récompenses excessives ; et les promesses non tenues. Dans le premier cas, l’injustice concerne un mode de distribution ou © Hatier 2007 ts d’oral La morale La politique La raison et le réel La culture lorsque la justice règne, il n’y pas lieu de se plaindre. La découverte de l’injustice nous sensibilise à l’importance de la justice en introduisant en nous le désir d’un ordre conforme au droit

( la mineure) La conclusion   PARAGRAPHE 2 Le droit C'est la contrainte ,la sanction ( plusieurs formes ) Le droit c'est d'abord un ensemble de règles destinées à former la société. Dès lors où l'on a un groupe sociale , il y a des règles ( morales , religieuses..) Première règle dans tout groupe sociale , éviter l'arbitraire , le pouvoir. On cherche l'équilibre dans les relations sociales (décisions juridiques toujours motivées = je prends la décision car elle est fondée sur tel ou tel droit

moyens son bon pour protéger son pays. Ce sont des lettres ouvertes (= texte qu'un auteur adresse à un destinataire tout en rendant son contenu public) choisi par valeur symbolique. L'auteur élabore à travers ces lettres et en particulier la 1ère une morale d'action de l'engagement dans le combat. Cette conception d'une grandeur toujours soucieuse de justice qui est développé dans notre esprit. En quoi est-ce un texte humaniste ? I – L'opposition à un adversaire. 1) Un « nous » opposé à « vous »