Morpho Psychologie

dilemme tragique entre amour et pouvoir. À la scène 5 de l’acte 4, Titus explique à Bérénice la nécessité de leur rupture. Cet extrait est donc au travers des répliques de Bérénice, l’onde de choc de ces aveux. Comment cet extrait révèle t-il la psychologie des deux personnages que sont Bérénice et Titus ? Nous analyserons tout d’abord les différentes étapes par lesquelles passe Bérénice. Après l’aveu « cruel » de Titus ; Bérénice passe par différentes phases. Tout d’abord indignée et en colère

grand drame du Péché et de la Rédemption. Notre p.X art, nos monuments littéraires sont pleins des échos du passé ; nos hommes d’action ont incessamment à la bouche ses leçons, réelles ou prétendues. Sans doute conviendrait-il de marquer, entre les psychologies de groupes, plus d’une nuance. Cournot l’a observé il y a longtemps ; éternellement enclins à reconstruire le monde sur les lignes de la raison, les Français, dans leur masse, vivent leurs souvenirs collectifs beaucoup moins intensément que les

qu'un poème ou un vers provoque chez son lecteur un choc, le jette dans le rêve, à ces signes se reconnaît la réussite poétique. Cependant, cette notion d'amour reste vague, mais aussi vaste ; c'est un sujet qui peut être traité en médecine, en psychologie, en philosophie, voire même en art... Par ailleurs, chacun interprète l'amour à sa façon.L'amour étant aussi une chose qui se retrouve dans la vie de tous les jours, et pour tout le monde, on arrive à penser que « Aimer, c'est vivre...». Pour

Marie-Antoinette est donc un gage, une sorte d’émissaire à laquelle sa mère écrit tous les jours. Cette correspondance lui permet ainsi de garder un oeil sur les affaires. La relation épistolaire qu’elle entretient aussi avec l’ambassadeur Mercy, délégué auprès de Marie-Antoinette, en atteste également: « Nous savons pour certain que l’Angleterre et le roi de Prusse veulent gagner la Barry. La France pateline avec la Prusse. Le roi est faible, ses alentours ne lui laissent pas de réfléchir

Les différents types de plan 1 - Le plan dialectique Il comprend une thèse, une antithèse et une synthèse. Il est adapté aux sujets dans lesquels une opinion d’auteur est donnée à commenter.  Dans un premier temps, la thèse consiste à prendre la défense de l’opinion exposée.  L’antithèse est un exposé du point de vue opposé ou différent, il s’agit d’entrer en contradiction avec les éléments de la thèse. La synthèse en dernier lieu et dernière partie, est un établissement d’une position moyenne

mes études et de ma v i e professionnelle. Installé, j ' a i utilisé p a t i e m m e n t c e régime, je l'ai sans cesse a m é l i o r é et f a ç o n n é à ma m a i n pour en faire le régime qui me semble aujourd'hui à la fois le mieux adapté à la psychologie extrêmement particulière du gros et le plus e f f i c a c e des régimes amaigrissants composés d'aliments. C e p e n d a n t , au fil des jours, je fis le constat amer que les régimes amaigrissants, aussi efficaces et b i e n c o n d u i t s soient-ils

La construction du modèle théorique est marquée par des œuvres majeures entre 1896, 1905 1914, 1920 et, finalement 1938. La première est un écrit théorique: L'Esquisse d'une psychologie scientifique (aussi appelé « Projet »), puis vient un écrit clinique rédigé par Freud et Breuer : Les Études sur l'hystérie12 et L'Interprétation des rêves13 qui établit les bases de la métapsychologie14. On peut découvrir cette progressive invention de la psychanalyse par Freud dans un ouvrage contenant ses lettres

Introduction : Cet extrait est tiré d’une pièce de théâtre, Le Cid, écrite en vers par Pierre Corneille, célèbre dramaturge français, dont la première représentation a eut lieu janvier 1637 et publié à Paris en mars de la même année. Cette pièce de théâtre retrace une histoire amoureuse perturbée par un devoir, par un amour, par une attaque. Cet extrait n’est que le premier acte de la pièce, un déchirement, une remise en question de Rodrigue par Rodrigue, un monologue profond, une décision primordiale

Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ? L'opinion pense que la science peut démontrer et prouver des choses et qu'elle nous donne la puissance technique et donc qu'elle nous permet de comprendre le monde. En réalité, la science ne prouve rien de façon absolue et a tendance à fonctionner dans la société comme une mythologie. Ainsi notre connaissance du réel et donc du monde qui nous entoure ne peut s'expliquer uniquement par la science même si celle ci nous permet de

définissent ce que doivent faire les parents dans la société actuelle. Ces sociologues privilégient aussi l’analyse des nouvelles formes de régulation de la vie familiale, basées sur des savoirs de plus en plus spécialisés (non seulement de la psychologie et du travail social, mais aussi de la génétique et de la bio-médecine) qui connaissent un essor important, que ce soit dans le domaine de l’éducation, la santé, les services sociaux ou encore l’alimentation 5. À ce sujet, l’accroissement des programmes