Moyens de production

capitalistes de production et le système de positions et de fonctions qui en découle. Ici l’auteur considère l’existence de quatre classes : - la classe capitaliste, traditionnellement appelée bourgeoisie, qui regroupe l’ensemble des propriétaires et des gestionnaires du capital. Elle se divise en cinq composantes : la bourgeoisie industrielle, commerçante, financière, la bourgeoisie d’Etat et les propriétaires fonciers. - Le prolétariat, dont les membres sont dépourvus de tout moyen de production et n’ont

propriété des moyens de production et de la force de travail (voir ÉCONOMIE[->0], RADICALE[->1]), existent dans toutes les sociétés capitalistes. Les moyens de production comprennent les machines, les immeubles, les terrains et le matériel nécessaires à la production de biens et de services. Quant à la force de travail (l'aptitude physique et mentale d'une personne à travailler), elle est achetée et vendue, en échange d'un traitement (salaire), par les détenteurs des moyens de production ou par leurs

Pour que celui ci produise des marchandises, son travail doit être utile, c’est à dire se réaliser en valeurs d'usage. C'est donc une valeur d’usage particulière, un article spécial que le capitaliste fait produire par son ouvrier. De ce que la production de valeurs d’usage s'exécute pour le compte du capitaliste et sous sa direction, il ne s'ensuit pas, bien entendu, qu'elle change de nature. Aussi, il nous faut d'abord examiner le mouvement du travail utile en général, abstraction faite de tout

pourrions dire qu’elles se distinguent principalement en deux camps : les bourgeois et les prolétaires. La bourgeoisie à accrue son pouvoir à l’aide de l’accroissement du commerce des différents pays puissants. Pour satisfaire le marché, les modes de production se sont vu dans l’obligation de muter sous forme de manufactures. Celle-ci s’est enrichie et a décuplée sont pouvoir en corrélation avec la mutation des manufactures à la grande industrie et du marché mondial. Cette évolution fut aussi accompagnée

définissent par la place qu’elles occupent dans le mode de production : Le clivage entre les classes sociales s’opère à partir du fait que certains détiennent les moyens de production (capital financier, capital technique, terres agricoles…) et profitent de cet avantage pour exploiter ceux qui ne les possèdent pas et qui ne peuvent que louer leur force de travail. Cette exploitation se traduit par le fait que les propriétaires des moyens de production peuvent employer un grand nombre de salariés en ne payant

société communiste. La pensée de Marx tourne principalement autour de la « lutte des classes » .Pour lui les classes sociales se différencies entre elles par la place qu’occupent les individus dans le mode de production  et plus précisément par leur possession, ou non, des moyens de productions .Ainsi les différents groupes d’individus, ayant des conditions de vie similaires développent une conscience de classe ce qui mène à la lutte des classes. Marx distingue la classe en soi de la classe pour soi

dans le processus de production entre les capitalistes et les travailleurs. La classe est donc un rapport, une notion relationnelle. Les classes n’existent pas en tant que telles mais dans les rapports qu’entretiennent des groupes sociaux particuliers : les rapports de production. Qu’est-ce que cela signifie ? Marx voir poindre dans la société une économie qui prend de plus en plus d’ampleur et qui voit s’opposer ceux qui ont la propriété des moyens de production et ceux qui n’ont pas

Karl Marx Le Capital Livre I Section III : La production de la plus-value absolue Table des matières Chapitre VII : Production de valeurs d’usage et production de la plus-value 3 I. - Production de valeurs d’usage 3 II. - Production de la plus-value 6 Chapitre VIII : Capital constant et capital variable 11 Chapitre IX : Le taux de la plus-value 16 I. - Le degré d’exploitation de la force de travail 16 II. - Expression de la valeur du produit en parties proportionnelles

l’histoire 3 modes de production : l’esclavagisme, le féodalisme et le capitalisme. L’évolution des moyens de production (usine, entreprise, etc) change les conditions économiques et amène au pouvoir de nouvelles classes sociales qui, à leur tour, modifient les modes de production. C’est ainsi que la bourgeoisie a renversé le régime féodale et a engendré le prolétariat. Comme les seigneurs vis-à-vis des serfs, les bourgeois capitalistes, qui détiennent les moyens de production, dominent, exploitent

(matérialiste scientifique) des classes sociales Pour les marxistes, le concept de classe sociale ne relève pas du poids de la richesse de telle ou telle catégorie mais de leur rapport aux moyens de production (machines, usines, bureaux etc.). Certains groupes d’hommes sont propriétaires de ces moyens de production et pour s’enrichir (les machines, usines ne « rapportent » pas en soi) ils vont acheter la force de travail des exploités (c’est à leur capacité et leur savoir-faire pour produire). Voici