Multipolarisation

accord d’Helsinki (1973 qui marque l’apogée de la Détente) et rapprochement avec la Chine * Le secrétaire d’État Kissinger mène une « realpolitik » basée sur le calcul des forces et l'intérêt national et il prévoit la multipolarisation du monde. Il visite Moscou en avril 1972. * La Guerre Froide n’est plus un conflit idéologique manichéen mais géopolitique : la politique d’endiguement reste la même mais le déclin des EU Les États-Unis en difficulté (1963-1980)

groupes de télévision (CNN, BBC...), grandes universités( Harvard, Frémont, Yale). –Faible dynamisme démographique : pas d'explosion démographique : pas de pression urbaine. b) Les pays émergents - On se dirige aujourd'hui vers une multipolarisation du monde avec les pays émergents. –Chine devenu la 2e puissance du monde mais inégaté au sein du pays, pas monnaie dominante, contrastes villes/campagnes isolées, pauvres, littoraux/intérieur, corruption, régime autoritaire donc pas pays developpé

ces tâches à des entreprises privées. Ainsi, la conquête spatiale, autrefois chasse gardée des deux puissances de la guerre froide se démocratise voir se banalise. De nouveaux acteurs entrent dans ce marché, signe d’un processus de multipolarisation du monde et ainsi de plus grandes difficultés dans les relations internationales. Aujourd’hui, il ne faut plus surveiller uniquement quelques pays capables de déclencher une guerre mondiale mais une multitude qui transgressent les traités internationaux

Université Paul Valéry-Montpellier 3 Pascal NICOLAS-LE STRAT Maître de conférences de science politique Messagerie : pascal.nicolas-lestrat@orange.fr Site personnel : www.le-commun.fr Introduction de l'enseignement A) D'une bi-polarisation à une multipolarisation 1°) L'héritage de la guerre froide : des relations d'hostilité équilibrée Avant la chute du Mur de Berlin : un fonctionnement des relations internationales basé sur un face à face entre deux systèmes de force comparable. Le rôle structurant de

comprendre pourquoi les relations internationales sont passées de la bipolarisation à la multipolarisation, puis à la volonté des États-Unis d’imposer leur ordre unipolaire. Tout d’abord un rappel de notions : - La bipolarisation signifie que le monde est organisé autour de deux pôles, en l’occurrence les États-Unis et l’URSS – aucun pays ne peut théoriquement échapper à la logique des blocs. - La multipolarisation signifie que le monde est constitué de plusieurs centres sous l’égide de l’ONU.

deux modèles a été le moteur de l’histoire, si bien qu’en 1992 Francis Fukuyama dans « la fin de l’Histoire et le dernier homme » considère que la fin des deux modèles idéologiques opposés constitue la fin de l’Histoire. -Elargissement : La multipolarisation du monde a émergé progressivement, affaiblissant la bipolarisation issue des deux modèles hérités de la 2GM. Aujourd’hui, le conflit idéologique mondial E-U/URSS a laissé place à des conflits identitaires (national, religieux ou culturel) plus

conscience du potentiel destructeur « je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale mais je sais qu’il n’y aura pas beaucoup de monde à voir la quatrième). La guerre froide se termine en 1991 et le monde va devenir beaucoup plus complexe (multipolarisation). Les conflits vont prendre de nouvelles formes. Comment l’évolution des rapports de forces pendant la guerre froide aboutit-elle à un nouvel ordre mondial ? I- La guerre froide, conflit idéologique, conflit de puissance.

puissances, refus de l'ingérance des affaires intérieures. Acte de naissance du tiers-monde. • Formation du mouvement des non alignés : 1961 : conférence de Belgrade : 25 pays qui refusent toute intégration à l'un ou à l'autre des 2 blocs. Multipolarisation. Mais ses pays membres restent souvent liés à l'un des deux camps, soit ils ont un contrat, soit ils s'inspirent. • Socialiste : inde, algérie, irak, mali, guinée, cuba. • Usa : arabie, maroc, pakistan. • Des tentatives pour améliorer la situation

diffusent leur modèle, c’est l’origine de la mondialisation. Cependant, à partir de 1991, l’évolution interne de certains Etats (Russie, Chine…) et l’accélération du processus de mondialisation provoquent l’émergence de nouvelles puissance et la multipolarisation du monde. De nos jours, le monde est de nouveau dans une phase de crise économique qui a débuté en 2008. Celle-ci fragilise les pôles de la Triade mais renforce les pays émergents. Selon le CEBR, la Russie devrait atteindre la 4e place des puissances

internationale du travail (DIT) malgré de nombreux atouts en ce qui concerne les matières premières. On peut donc dire que les Etats-Unis restent la première puissance économique mondiale même si cette suprématie doit faire face à une volonté de multipolarisation du monde notamment avec des pays comme la Russie, la Chine, ou l’Inde en plus des autres pôles de la Triade dont les Etats-Unis font partie. Le commerce international tel qu’il a été initié par les Etats-Unis après 1945, c’est-à-dire sur le mode