Multipolarisation

la configuration spatiale de la métropole ont un coût que la collectivité supporte de plus en plus difficilement. Londres s’insère largement dans l’économie mondiale et connaît les processus spatiaux de la métropolisation : déconcentration, multipolarisation, nouvelles sociabilités urbaines. Ces processus ont pour corollaire une intensification, un allongement et une complexification des mobilités dans un périmètre urbain élargi. Pour comprendre les processus à l’œuvre dans la métropole londonienne

la mutation qu’il faudra opérer sur les formats d’agence, d’ores et déjà remis en cause par les évolutions démographiques et d’occupation de l’espace : périurbanisation, nouvelles campagnes, spécialisation des quartiers en centreville, voire multipolarisation. Reste à savoir si ce modèle à la française ne sera pas réinventé et préempté par un des acteurs de la nouvelle économie. Peut-être le client pourra-t-il opter demain pour MyGoogleBank et organiser lui-même sa place bancaire pour y faire son

De fait, on constate que le Venezuela possède des accords énergétiques avec les grands pays du Sud : Brésil, Argentine, Chine, Inde et Russie. Ces partenariats s’accompagnent également d’un discours de Chavez qui appelle régulièrement à la multipolarisation du monde par exemple par l’élargissement du conseil de sécurité de l’ONU et l’intégration des pays en développement. Ainsi, ces accords témoignent d’une véritable idéologie de Chavez, celle de la « révolution bolivarienne ». Mais ils sont aussi

cette Guerre Froide. Enfin, l’émergence de la Chine communiste (de ZEDONG*) pose également problème. Elle va très rapidement se détacher de l’union soviétique et va prendre parti du Tiers-Monde. A partir d’une certaine époque donc on parle de multipolarisation (= monde actuel). En quoi la Guerre Froide, de sa chronologie restreinte (→ 1970) ou élargie (→ 1990) explique t’elle les traits du monde contemporain ? Le sujet a été particulièrement traité par Lawrence FREEDMAN dans son Atlas de la Guerre

de choix non seulement dans la mondialisation, mais aussi sur la scène géopolitique mondiale (des sièges au Conseil de sécurité de l’ONU par exemple) et même militaire, par une politique d’augmentation de leur arsenal, renforçant ainsi la multipolarisation du monde. Néanmoins, les pays émergents possèdent un certain nombre de fragilités : une forte dépendance commerciale et aux IDE des pays du Nord, une pauvreté interne forte ainsi que des inégalités sociales qui freinent le développement et

après une victoire. Les Jeux entrent dans une nouvelle ère, où l’argent et le dopage joueront souvent les premiers rôles. Depuis Séoul 1988, les jeux s’universalisent. Cet élargissement est le reflet de la nouvelle carte du monde, en voie de multipolarisation, avec l'effondrement du monde bipolaire. Mais cette universalisation s'est accompagnée surtout d'une tendance continue vers le gigantisme et les budgets mirobolants. Cela entraîne un autre phénomène, désormais solidement ancré au rang des principaux

l’organisation et la stratégie des entreprises et des organismes publics. Que ce soit dans un rapport avec le client individuel ou dans un rapport client/entreprise, « l’orientation client », en suscitant une forme de triangulation voire de multipolarisation des rapports de travail, est un des facteurs de mutation que connaît actuellement le travail : - le client, pris individuellement, est une nouvelle valeur pour les entreprises, et pour les organismes publics, qui les oblige à des adaptations

sousrégionaux, la création de triangles de croissance localisés et des intégrations contrastées au marché mondial. La tendance actuelle à la régionalisation/globalisation incite les ped à redéfinir leurs stratégies de développement pour faire face à la multipolarisation de l'économie mondiale (pôles nord-américains, européens et de la mer de Chine). Les séquences inversées de la régionalisation en Afrique de l'Ouest et en Asie du Sud-Est expriment la diversité des tra jectoires entre un régionalisme institutionnalisé

vente de l’essence, les États-Unis ont cherché à compenser leur faiblesse économique en tablant sur la suprématie militaire. En tout cas ceux qui craignaient que la fin de la bipolarisation de la politique internationale soit remplacée par une multipolarisation – pour tout dire quasiment l’« anarchie » – se sont rapidement rassurés, tel ce journal londonien, le Sunday Telegraph du 20 janvier 1991 : « ... qu’il est doux d’être un vieux réactionnaire (...) Ceux qui comptent ne sont ni les Allemands, ni

l'émergence de nouvelles puissances économiques (donc centre de gravité qui bascule : BRICS ; G20). Malgré tout, le monde multipolaire n'est pas encore une réalité parce qu'il n'y a pas d'équivalent à la puissance US, mais il est en voie de multipolarisation car il n'y a pas de vrai contrepoids au leadership US, cependant, ils ne peuvent pas agir seuls ! Section 2 → L'évolution du but poursuivie par la société internationale Paragraphe Premier : La sécurité et le maintien de la paix →