Napalm

parvenaient sans avoir été censurées au préalable. On a donc pu voir la guerre, et notamment la guérilla, dans toute son horreur. Une guerre où, d’un côté, des gens se battaient en sandales, avec des armes rudimentaires, et où, de l’autre, on balançait du Napalm et on pilotait des B52. On a ainsi pris conscience de l’inégalité des forces. Et ça a déteint sur tout. Absolument tout. Il y a notamment eu un questionnement, quant au regard qu’Hollywood avait porté jusqu’alors sur des sujets aussi importants que

de l’excitation dans cette zone, envoie des conseillers. En 64, ils généralisent le conflit. Le Vietnam du Nord est aidé par des Forces de Libération Nationale (FLN). Les US décident de bombarder le Vietnam du Nord à l’aide des bombes incendiaires Napalm. Ceci provoque des contestations anti-américaines virulentes internes et externes. Les US n’arrivent pas à gagner cette guerre. En 1968, lors de l’offensive du Thêt, les US perdent. Ils s’engagent avec Kissinger (secrétaire d’état de Nixon) à des

moins de soldats américains au Vietnam. Paradoxalement, il y a beaucoup plus de bombardements. On a une « vietnamisation » du conflit. Avant de se retirer, les soldats américains froment des vietnamiens pour qu’ils les remplacent. Ils utilisent le Napalm, une substance chimique qui permet de tout brûler. Par ailleurs, ils utilisent l’Agent Orange, un puissant produit chimique qui détruit la jungle où se cachaient les membres du FNL. Ils s’y cachaient car ils la connaissaient très bien, contrairement

(1964-1973) -L’engagement des états unis (zone d’influence, théorie des dominos, containment, 2 Etats) -Une défaite du Containment (Guérilla Viêt-Cong, Têt en jan 1968, malaise de l’opinion, Nixon retire les troupes mais + bombardements au napalm, accords de Paris en jan 73, lourde défaite) IV) Après la guerre froide, quel nouvel ordre mondial ? A) Espoirs et désillusions dans le monde de l’après guerre froide -Un monde plus sûr ?( danger de prolifération nucléaire, guerres

Chine + 4.1.3 Implication soviétique et chinoise + 4.1.4 Rapports d’engagements + 4.1.5 Épilogue o 4.2 La question des armes biologiques américaines o 4.3 L'utilisation massive du napalm * 5 La question des responsabilités et des massacres * 6 Bilan du conflit * 7 L'après-guerre * 8 La participation française * 9 Notes et références o 9.1 Bibliographie o 9.2 Filmographie * 10 Voir

protéger nos habitations et le coût des prisons où nous enfermons ceux qui réussissent à les forcer. Il intègre la destruction de nos forêts de séquoias ainsi que leur remplacement par un urbanisme tentaculaire et chaotique. Il comprend la production de napalm, des armes nucléaires et des voitures blindées de la police destinées à réprimer des émeutes dans nos villes. Il comptabilise la fabrication du fusil Whitman et du couteau Speck, ainsi que les programmes de télévision qui glorifient la violence dans

DARFOUR l’Iraq, après la défaite de l’Iraq por les forces de coalition. Les militaires iraqiens utilisèrent des hélicoptères d’attaque dans les deux régions de manière extensive. Dans le nord de l’Iraq, les hélicoptères d’attaque employèrent du napalm et des armes chimiques sur les cibles civiles.12 Les États-Unis répondirent avec l’opération « Provide Comfort » au nord, qui se développa en opération « Northern Watch » en 1996. Les États-Unis lancèrent l’opération « Southern Watch » dans le sud

intempéries et les pirates. Leur sort émeut le monde entier, y compris ceux qui étaient les plus favorables au NordViêt-Nam. Le retrait américain • Les protestations de l’opinion, aux États-Unis et dans le monde, condamnent les méthodes américaines (napalm, corruption...) : des négociations s’ouvrent à Paris (1968) avec le Nord-Viêt-Nam et le FNL ; Johnson ne se présente pas aux élections. • La vietnamisation de la guerre est annoncée par Nixon : le départ des soldats américains commence. Le conflit

devenue synonyme de conflit interminable, sans front et sans issu claire. -------------------------------------------- [ 1 ]. 2 exemples intéressants à retenir : * La photo de la petite fille nue courant, brûlée vive par les bombardements au napalm, a fait le tour du tour. Ce cliché, de Nick Ut, est publié dans le NY Times en le 12 juin 1972. Il devient le symbole des horreurs de la guerre pour de nombreux Américains. Dire que ce cliché a accéléré la fin de la guerre est exagéré car au moment

avec le comportement des sujets dans l’expérience, pas plus qu’elles n’en ont avec l’obéissance destructrice des soldats en temps de guerre, des pilotes qui exterminent des milliers d’innocents au cours d’une seule mission en répandant des flots de napalm sur un village vietnamien. Le soldat tue parce qu’on lui dit de tuer et qu’il estime que son devoir est d’obéir aux ordres. ( voir le système de défense des nazis après la guerre. Notez que la violence est, aux yeux de celui qui en est l’auteur, justifiée