Néolibéralisme

l'Uruguay Round de 1986 à 1993) faisant disparaître la notion de préférence communautaire, alliance de la Commission européenne avec les multinationales depuis 1982, refus du projet Spinelli (1984) au projet de l'Acte Unique  (1986) pour promouvoir néolibéralisme et déréglementation financière, libération des mouvements de capitaux (1990), traité de Maastricht qui amplifie la doctrine néolibérale. La grande offensive peut débuter en 1995 :  naissance de l'OMC et de l'AGCS (la politique commerciale de l'Union

endums de 1980 et 1995.     Interventionnisme:  idée voulant que l’État (gouvernement) intervienne dans l’économie et les  affaires  sociales.  On  appelle  ce  type  de  gouvernance  l’État­Providence.  nationalisation  hydroélectricité.     Néolibéralisme:  critique  l’intervention   de  l’État  dans  l’économie  et  les  affaires  sociales.  vieillissement  rapide  de  la  population  de   baby­boom  crée  une  dette  d’environ  265  milliards  de  dollars  au  Québec.  Veulent  le  retour  du 

développement (ainsi que dans les politiques interventionnistes les pays communistes jusqu’à leur ont été largement abandonnées effondrement en 1989). Selon Sachs dans le monde depuis les années 80, et Warner (1995), de nombreux facavec l’essor du néolibéralisme. teurs contribuèrent à la poursuite du protectionnisme et de l’interventionnisme dans les pays en développement (p. 11-21). Il y avait les « mauvaises » théories, comme celle des « industries naissantes », celle de la « grande poussée » (the Big

vers la compétitivité, la croissance et la création d’emplois »24. Elle ne se contente pas de le promouvoir auprès des entreprises 19.Yves DEZALAY, Bryant GARTH, « Le “Washington consensus” : contribution à une sociologie de l’hégémonie du néolibéralisme », Actes de la recherche en sciences sociales, 121-122, mars 1998, p. 3-23. 20. Philippe BEZES, « Le modèle de “l’État-stratège” : genèse d’une forme organisationnelle dans l’administration française », Sociologie du travail, 47, 2005, p. 431-450

liberté du marché. Il affirme que les forces du marché ( -> c a d la motivation du profit) guident l'économie vers l'efficacité. Dans le modèle de l'idéologie, pas besoin de l'État parce que les marchés libres sans entraves marchent bien Le néolibéralisme Prq la théorie &économique du libre échange a eu une telle ampleur dans la mondialisation? Pour comprendre --> théorie d'Adam Smith et David Ricardo il existe aucun échange chacun doit vivre de façon autarcique : c a d chacun

aux disparités accrues de développement, face à la concentration de la richesse dans les mains de quelques Etats ou de quelques FMN, les organisations internationales ont des positions de plus en plus contradictoires : A l’heure de l’apogée du néolibéralisme, comment défendre à la fois la liberté d’entreprendre et la liberté d’expression en évitant qu’elles ne deviennent à nouveau source de domination ? A l’heure où l’individualisme, fondement de la société libérale, est roi, comment concilier à la

différences. Il en résulte des équilibres provisoires, comme en témoigne l’évolution américaine : dans les années 30, en plein New Deal, le pouvoir fédéral (Président, Congrès, Washington) était valorisé alors que dans les années 80, en plein néolibéralisme, les initiatives fédérales ont été réduites. Le fédéralisme a pour finalité de garantir la diversité, les identités différenciées tout en exigeant la compatibilité des régimes politiques dans leurs structures et leurs pratiques afin de disposer

de l’histoire de la pensée politique occidentale. Entretemps, elle est devenue le label politique permettant d’éluder la nature du système oligarchique qui a été inventé pour contrer la puissance du peuple, l’étalon par lequel les puissances du néolibéralisme jugent et régulent le monde entre «bons» et «méchants». Une sorte de leurre et de cache-misère dans leurs stratégies de domination et de prédation. Parler dans une perspective « scientifique » de la relation entre démocratie et développement relève

– Entrepreneurs en l‘église protestante en Rhénania), Neukirchen 1998; H. Lenk/M. Maring (édit.), Wirtschaft und Ethik (Economie et éthique), Stuttgart 1992 (Articles centraux relatifs au sujet avec documentation); G. Willke, Neoliberalismus (néolibéralisme), Francfort s. M 2003. – Dans cet ordre d’idées il faut renvoyer à un document, oublié à tort, à savoir à un des premiers textes concernant ce sujet: A. Marx, Wirtschaftsethik, Vorlesung im Sommersemester 1957 (Ethique économique, cours d’université

keynésien» au niveau mondial et européen. La relance par les salaires est un des éléments clefs de cette stratégie, qui, d’après lui: implique de remédier aux trois principales causes de la baisse de la part des revenus du travail durant la période de néolibéralisme et de financiarisation: premièrement, il faut stabiliser et renforcer le pouvoir de négociation des syndicats; deuxièmement, il s’agit de réduire les frais généraux des entreprises, et en particulier les salaires des dirigeants et le remboursement