Nietzsche Tout Ce Qu On Appelle Amour

son abstraite signification. Et pourtant, il résume parfaitement l'œuvre signée par Milan Kundera en 1984. Ce roman pourrait être avant tout considéré comme une sorte de toile blanche sur laquelle les personnages se meuvent, dans une atmosphère parfois légère, souvent grave mais jamais pesante. Les actions se déroulent sous nos yeux comme un film muet puisque tout son ou décor est absent. Seuls comptent les interactions entre les personnages, leurs sentiments, leur évolution. Par ailleurs, le roman

Socrate Dans l’Apologie de Socrate (Πλάτωνος Ἀπολογία Σωκράτους, sous-titrée Genre éthiqueéthique ) Platon rapporte les plaidoyers de Socrate lors de son procès qui déboucha sur sa condamnation à mort. Cette défense se déroule en trois parties, ayant toutes un lien direct avec la mort. Socrate se défend devant les juges, mais aussi devant toute la cité d’Athènes. Il répond aux trois chefs d'accusation déposés contre lui : corruption de la jeunesse, impiété, et introduction de nouvelles divinités dans

l’objet d’une démarche libre, mais on ne peut déclarer soi-même ce qui est juste, bon ou vrai ! Cela ne dépend pas de notre volonté. Philosopher, c’est rechercher ce juste, ce beau, ce vrai en partant en voyage, à l’aventure, en prenant des risques, tout en acceptant la confrontation de notre esprit curieux avec les idées qui résistent. Notre liberté (= notre bien le plus précieux) construit notre grandeur. Elle explique pourquoi l’accord des esprits est plus difficile en philosophie qu’en sciences

déléguer à personne ? Et pourtant, il y a des formes de gouvernement qui s'affirment capables d'exercer ce droit à notre place. Par quel subterfuge ? La bienveillance… La bonté… Le gouvernement paternel cherche à faire croire à ses sujets que c'est par amour, et dans leur unique intérêt, qu'il travaille à faire leur bonheur sans leur demander un avis qu'ils seraient incapables de donner puisqu'ils ne sont toujours que de grands enfants : et c'est le plus grand des despotismes parce que non seulement il

................................... A] Platon : En quoi l'art nous détourne-t-il de la réalité.................................................. B] Hegel : L'art a-t-il vraiment pour but de donner l'illusion parfaite de la réalité ?... C] Nietzsche En quoi l'art n'est-il pas un détournement de la réalité mais une approche différente de cette même réalité ?....................................................................... II / Le mythe historique de Roméo et Juliette, ses représentations

Rouge et le Noir) de la société de son temps. Malgré son souci de réalisme, il n’y a pas de descriptions détaillées de la réalité matérielle. Le narrateur, qui se méfie de la description, décrit à peine les lieux. La description de Verrières au tout début du roman prend juste une page et sert d’introduction à une critique acerbe des habitants. On ne sait rien non plus de l’Hôtel de la Mole. Car la peinture des lieux est « fonctionnelle ». Le narrateur décrit le monde uniquement dans la mesure

est à plusieurs reprises définie par Platon comme étant en opposition avec les désirs humains : philo-hèdonos (amour du plaisir), philo-sómatos (amour du corps), ou philo-nikos (amour de la victoire). Pour lui, elle s'exerce plutôt dans la partie plus qu'humaine des êtres humains, c'est-à-dire dans une pratique purement intellectuelle, et elle est synonyme de φιλομαθια (philomathia) : « amour de la connaissance5 ». Par ailleurs, elle est une tension vers un savoir ou une sagesse que l'on ne possède

réduplication dans l'aventure qui se retourne contre lui-même (éternel retour), – ne ressent aucun devoir envers les autres, totalement opposé aux devoirs qu’impose la vie sociale, au respect de l’autre et à la charité chrétienne, se place au-dessus de tout et de tous, l’autre n’existe pas en soi mais seulement pour l’intérêt et le plaisir que Don Juan en tire, il ne se repent trop tard qu'une fois plongé dans les flammes de l’enfer, – le désir physique pur contre l'union des êtres, l'acte charnel contre

plusieurs fois (mais pour être exact, ce n’est jamais tout à fait le même), alors que la manière dont la conscience saisit cet objet à un moment donné n’est jamais la même. - La continuité : jamais il n’y a de cassure dans la conscience (sauf cas du sommeil, du coma et de la mort), chaque état est solidaire de tous les autres. - La sélection (l’attention) : la conscience ne s’intéresse pas de la même manière à tout ce qui entre dans son champs (deux personnes ne peuvent

rétorque Héraclite. Permanence et changement sont tous deux nécessaires pour qu’il y ait histoire : changement, pour qu’il y ait quelque chose à raconter : « les peuples heureux n’ont pas d’histoire » ; et permanence, pour que l’histoire ait malgré tout un sens qui la rende intelligible. Mais comment étudier l’histoire, concrètement ? Et pourquoi ? I. Comment ? Epistémologie A. Quelques principes épistémologiques L’histoire a d’abord été conçue comme une enquête. C’est la vision de l’historien