Nouveaux mouvements sociaux

Vous décrirez puis vous expliquerez les transformations des conflits sociaux dans la société française contemporaine. La réserve des cours, exercices, etc... barre1.gif (6261 octets) AMÉRIQUE DU SUD NOVEMBRE 2002 - QUESTION DE SYNTHÈSE Travail préparatoire (10 points) Vous répondrez à chacune des questions en une dizaine de lignes maximum. 1. Exprimez en indices, base 100 en 1970, le nombre total des salariés et le nombre total des salariés syndiqués, en 1997. (document

Définitions : Conflits sociaux : c’est une situation dans laquelle les acteurs sociaux manifestent par la rupture de leur relation habituelle. - concerne des groupes sociaux de personne - opposions des groupes - connue et déclaré par tous Les rapports sociaux de production : Ce sont les relations qui existent entre les salariés et les capitalistes, lorsqu’ils entrent en production. Classe en soi : classe qui regroupe tous les individus qui sont dans la même situation sociale. Classe pour

pragmatiques dans l’analyse des mouvements sociaux L’état actuel de l’analyse des mouvements sociaux est paradoxal, fort développement en Europe et Etats-Unis et l’appareil conceptuel à disposition des chercheurs est enrichi. Mais réserves sur cette prospérité scientifique car on a une surabondance dépourvue de cohérence finalement => certaines approches apparaissent comme une régression. Objectif du texte = aborder une des plus classiques oppositions dans les sciences sociales, celle entre objectivisme

I/ Les mouvements prolétaires : locomotive des « temps modernes » Tout d’abord, les révolutions peuvent être considérées, au sens de Karl Marx, comme étant la « locomotive de l’histoire » au sens ou celles-ci ont été un facteur indispensable au développement de la modernité et permettent l’essor d’une certaine forme de progrès pour l’humanité, notamment en termes d’acquis sociaux. A. La dynamique révolutionnaire : espoir et mobilisation collective au cœur de véritables transformations historiques

interroge sur les fondements de l'action collective, plus précisément sur le mode de mobilisation des divers groupes animant la vie économique et politique. On entend par le terme d’action collective, propre à la sociologie des minorités, des mouvements sociaux et des organisations, toutes les formes d'actions organisées et entreprises par un ensemble d'individus en vue d'atteindre des objectifs communs et d'en partager les profits. C'est autour de la question des motivations, des conditions de la

actions éphémères et relativement spontanées -> Doc 5 - Mobilisent de nouveaux acteurs - Nouveaux modes d’action de plus en plus variés (Séquestration de patron ; utilisation des médias…) B/ Exemple de nouvelles formes d’action collective - Mouvements féministes - Féminisation des emplois - Mais l’action collective va au-delà du monde du travail (Politique, droits des femmes tels que l’avortement…) -> Doc 6 - Nouveaux répertoires d’actions et professionnalisation des conflits - Stratégie

mouvements sociaux: c'est le répertoire de l'action collective (le catalogue des différents modes de contestation qu'on choisit: grève manifestation, sitting, caillassage, combustion de voiture, prise d'otage de patron). L'ensemble de ce répertoire sert a exprimer une opinion politique, les mouvements sociaux sont le lieu de construction. 1 ère partie: Participation politique et raisons de protester. §1: Participation et engagement politique; La participation politique c'est l'ensemble

LES FORMES PROTESTATAIRES DE LA PARTICIPATION POLITIQUE • Modèles explicatifs des comportements protestataires  - actions collectives et mouvements sociaux : La participation politique ne se réduit pas au vote. Autres moyens : signer une pétition, faire grève. Ce sont des actions protestataires non conventionnelles. Actions collectives qui mobilisent au nom de la défense d’intérêts communs. L’initiative revient aux citoyens. Ces activités ne concernent qu’une minorité

------------------------------------------------- CONFLITS SOCIAUX ET ACTION COLLECTIVE Toute société est divisée. Il y a surement des intérêts divergents. Une société se doit de canaliser et résoudre ces conflits. Qu’est-ce qui fait une société ? Dans l’histoire, qu’a-t-on utilisée pour canaliser la violence ? Il y avait le chef ou la religion : c’était une société holiste (le tout l’emporte sur l’individu). Dans une telle société c’est le chef qui décide. Dans les sociétés individualistes

un conflit social, parce qu'elles peuvent susciter une compétition entre les individus plutôt qu'entre les groupes. C'est une analyse somme toute assez classique et assez simple. Si un individu n'est pas satisfait de sa situation sociale, il peut l'améliorer de deux façons : soit en changeant de position dans la société en obtenant une promotion individuelle, soit en agissant pour améliorer le sort de tous ceux qui ont la même position sociale que lui – c'est-à -dire de son groupe social. Dans ce dernier