Nucléaire

mondiale a apporté quelque chose de nouveau : la bombe atomique. Avec cette innovation de la deuxième guerre mondiale, le monde entier se rend compte que le problème de l’armement nucléaire est important tout aussi important que la survivance de l’humanité elle-même. Le monde prend un tournant : il entre dans l’ère nucléaire. Depuis ce temps, nous vivons dans une époque qui n’a pas de précédent dans l’histoire du monde. L’homme dispose d’une arme dont la force, libérée sciemment ou par hasard, est en

RIOM MATTHIEU TES1 Etude d’un ensemble documentaire ➢ le rôle de l’arme nucléaire dans la guerre froide jusqu’au milieu des années 1970 1) En quoi peut-on parler de course aux armements et d’un équilibre de la terreur ? D’après le document numéro un qui est un tableau de comparaison entre les deux grands de la course aux armements. Nous pouvons parler de course aux armements et d’un équilibre de la terreur car les deux grands, malgré une petite avancée technique pour les américains

Belgique, la loi de sortie du nucléaire a été promulguée en 2003 par la coalition des parties libéraux, socialistes et écologistes1. Cette loi avait prévu la fermeture des sept réacteurs et interdit la construction de nouveaux réacteurs si une alternative énergétique était possible. Hors, après la publication du rapport GEMIX sur le mix énergétique futur2, le ministre Paul Magnette a fait une proposition en 2009 sur la prolongation de 10 des trois principales centrales nucléaires belges. La décision de

du développement durable de la Commission Européenne, l’utilisation croissante du nucléaire à la place des énergies fossiles aurait permis de diminuer l’intensité des GES dans la consommation d’énergie au sein de l’UE. La Banque Mondiale va même plus loin en assimilant le nucléaire à de l’énergie propre (voir la carte ci-dessous [4]). Ainsi, au sein de ces indicateurs, par ses effets indirects, l’énergie nucléaire est considérée comme participant à la construction d’un développement durable. En

 IMPACT SOCIAL DU NUCLÉAIRE La maîtrise de l’atome a permis de fournir à tous une énergie peu chère, disponible abondamment et à la demande. Ceci a favorisé le développement économique de la France, tout en assurant son indépendance énergétique. L’approvisionnement en énergies fossiles (pétrole, gaz naturel,…) ou en charbon est à la merci des régions les plus instables du monde. Au total, l’industrie nucléaire représente 2% du PIB du pays, et est dès lors un des moteurs de l’emploi, tout en

la question de l'énergie nucléaire de par le monde et en France. Malheureusement, on a beau ressortir le débat régulièrement, on a l'impression qu'il n'évolue pas. On a très vite droit à une approche manichéenne de la chose avec d'un côté les gens qui disent qu'il faut sortir du nucléaire, ces derniers se faisant conspuer par ceux qui disent que c'est utopique et qu'on ne peut pas faire sans le nucléaire. C'est probablement vrai pour la France qui dépend à 80% du nucléaire qui en fait un cas unique

Nagasaki le 9 août. En 1945, le projet employait plus de 130 000 personnes. Il coûta près de deux milliards de dollars au total. Origines du projet Durant l’entre-deux-guerres les États-Unis prirent la tête de la recherche en physique nucléaire, grâce aux efforts des physiciens locaux et des immigrants récents. Ces scientifiques avaient développé de nouveaux instruments, comme le cyclotron et d’autres accélérateurs de particules, qui permirent de découvrir de nouveaux éléments, dont les

Bohr montre que c'est le noyau des atomes qui est responsable de la radioactivité, alors que les électrons des couches externes des atomes sont à l'origine des réactions chimiques. Les réactions qui modifient le noyau sont appelées réactions nucléaires. I Le noyau de l’atome (Rappels de seconde et de première) Diaporama. Coller fiche. 1 – Composition d’un noyau Le noyau d’un atome est constitué de nucléons : - les protons, chargés positivement ( qproton = + 1,602.10-19 C

s’inscrivent dans la crise de la non-prolifération qui secoue le régime de non-prolifération. Notre analyse ici portera sur la crise de non-prolifération en étudiant en particulier la question coréenne et d’iranienne, puis éclairer sur le terrorisme nucléaire et enfin énumérer les blocages des politiques de non-prolifération en général qui touche celles de l’OTAN. 1- Les crises de prolifération (Iran et Corée du Nord) Depuis la fin de l’année 2002, une succession d’événements semble justifier le

septembre 2011 Loïc 5B Epreuve formative Ecrire un texte argumenté : Dissertation I « L’énergie nucléaire n’est pas une solution, mieux vaut nous tourner vers les énergies renouvelables. » J’ai choisi ce sujet car je trouve qu’il nous concerne tous et que après les accidents récents au Japon (Fukushima), je trouve qu’on doit tous se poser des questions sur l’utilisation de l’énergie nucléaire. PLAN : * Introduction : vivre un jour sans électricité * Thèse : * Argument 1 :