Object Oriented Software Engineering

données : de UML à SQL », Editions systèmes et information, 2002, p. 91 I. Jacobson, M. Christerson, P. Jonson, G. Overgard, « Object-Oriented software engineering : A use case », Addison-Wesley 1992 Liskov B. ; Wing J. , “ Behvioral Botion of Subtyping”, ACM Transactions on Programming Languages and Systems, Vol 16, No 6, November, 1994, p. 1811-1841 R. Bogue, “Breaking Down Software development Roles”, Jupitermedia Corp., 2006 Adronis N., « Cours d’ingénierie des logiciels », Université Lumière de Bujumbura

. . . . . . . . . . . . . . . . . . CHAPITRE 14 299 300 300 301 308 313 Clonage, comparaison et assignation d’objets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Introduction à la classe Object . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Décortiquons la classe Object . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Test d’égalité de deux objets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

d’énumérer les fonctionnalités et de définir la méthodologie de travail et de faire la version préliminaire du projet et par la suite la version finale. 2.2. La démarche suivie 2.2.1. Cycle de vie du projet Le « cycle de vie d'un logiciel » (en anglais software lifecycle), désigne toutes les étapes du développement d'un logiciel, de l’idée à sa disparition. L'objectif d'un tel découpage est de permettre de définir des jalons intermédiaires permettant la validation du développement 9 Chapitre 1 : Contexte

expensive to maintain and couldn’t communicate with each other. We had multiple versions of the same application. Despite a corporate IT, the regional IT units functioned independently. This resulted in many redundant resources – infrastructure, software, hardware and people. All these added to our IT overhead costs.’ GlobShop had several legacy merchandising systems in the 10 regions. Each region also had a data center storing unit-level sales information. Further, GlobShop had SAP financials and

Au milieu des années 90, plusieurs dizaines de méthodes objet sont disponibles, mais aucune ne prédomine. L’unification et la normalisation des trois méthodes dominantes, à savoir Booch, du nom de son auteur, OOSE (Object Oriented Software Engineering), d’Ivan Jacobson et OMT (Object Modeling Technique), de James Rumbaugh, sont à l’origine de la création du langage UML (Unified Modeling Language). UML est une notation graphique conçue pour représenter, spécifier, construire et documenter les systèmes

this as a completely different approach and approached me to write it; my editor, Brendan Atkins, who enjoyed practising the techniques in this book during his tireless work; the people at Tele-Resources, Inc., whose combinations of hardware and software projects and ‘nitty-gritty’ detail taught me how to manage my time technically; many individuals at Key Banks, Inc., whose ‘saturation bombing’ of multiple projects forced me to develop special techniques to not only be effective yet to stay sane;

BOOCH'93 de Booch • La méthode OOSE de Jacobson (Object Oriented Software Engineering) A partir de 1994, Rumbaugh et Booch (rejoints en 1995 par Jacobson) ont uni leurs efforts pour mettre au point la méthode unifiée incorporant les avantages de chacune des méthodes précédentes. La méthode unifiée à partir de la version 1.0 devient UML (Unified Modeling Language), une notation universelle pour la modélisation objet. UML 1.0 est soumise à l'OMG (Object Management Group) en janvier 1997, mais elle ne

modélisation des applications construites à l’aide d’objets. La notation UML représente l’état de l’art des langages de modélisation objet, et se place comme successeur naturel des notations des méthodes de Booch, OMT (Object Modeling Technique) et OOSE (Object Oriented Software Engineering) (Muller, 1997) [19]. Le langage UML se base sur le concept de l’objet et sur une présentation graphique, à l’aide de diagrammes, pour répondre à quatre objectifs : · la modélisation de systèmes entiers : considérer

d'information décisonnel ........................................................................ 266 D-ETL - ETL : réussir son projet d'intégration ........................................................................................ 267 Business Objects D-B04 - BO Utilisateur Desktop Intelligence XI Niveau 1 ........................................................................ 268 D-B05 - BO Utilisateur Desktop Intelligence XI Niveau 2 ........................................................

informatique afin de permettre l’instauration d’un dialogue entre nos domaines respectifs. Pour réaliser cela, nous avons choisi de nous rapprocher de l’architecture de modélisation en couches recommandée par l’Object Management Group (OMG) à travers le Meta Object Facility (MOF). Ceci nous a permis de renforcer à la fois l’interopérabilité et la lisibilité de notre modèle. Provenant de l’analyse de situations d’interaction non spécifiques au bâtiment, le modèle proposé dans ce chapitre reste suffisamment généraliste