Odilon Redon

inscrit le début de son récit, un conte philosophique qui pourrait interroger le fatalisme ce qui explique cet incipit inattendu où ce sont les possibles du récit qui sont interrogés. Tout semble vraiment commencer ensuite quand le narrateur redonne la parole à Jacques qui pourra faire enfin entendre son récit à un lecteur impatient. Synthèse Cet incipit se démarque des entrées en scène traditionnelles des héros romanesques. Le mélange des genres, entre théâtre et récit, les nombreuses

peinture de l’Antiquité au XXe siècle ➤ Lectures d’images : – Figures de Don Quichotte par Gustave Doré et Octave Uzanne – Comparaison de deux portraits de la duchesse D’Albe par Francisco Goya – Théodore Géricault, La Folle monomane du jeu et Odilon Redon, Le Fou ou la Folie L’espace romanesque étudié est élargi à d’autres périodes, d’autres cultures et il est confronté aux autres genres. 7 2210441163_001-026_Debut_LDP_Fr1.indd 7 08/07/11 11:27 Français 1re – Livre du professeur

le dessin est l’écriture de la forme ? La vérité est que l’art doit être l’écriture de la vie ». Edouard Manet. « Le dessin n’est pas la forme, il est la manière de voir la forme ». Edgar Degas. « Mes dessins inspirent et ne définissent pas ». Odilon Redon, « Le Mouvement symboliste ». « Il n’y a réellement ni beau style, ni beau dessin, ni belle couleur : il n’y a qu’une seule beauté, celle de la vérité qui se révèle ». Auguste Rodin, « Propos recueillis par Paul Gsell ». 21 « Ce dessin m’a

grand front rêveur s’inclinent les roseaux. Les nénuphars froissés soupirent autour d’elle ; Elle éveille parfois, dans un aune qui dort, Quelque nid d’où s’échappe un petit frisson d’aile ; -Un chant mystérieux tombe des astres d’or. […] Odilon REDON-Ophélie 1905 1904 11 Armelle Babin, professeure agrégée en éducation musicale, Responsable du service éducatif – Opéra de Marseille Michel CURE- Ophélie- 1990 On peut envisager un travail de comparaison entre le poème et les tableaux

qui s’emparera du pouvoir après 1840. On y trouve François Guizot mais aussi Pierre Paul Royer Collard qui est le député de Vitry-le-François. Il existe également un centre gauche dirigé par Adolphe Thiers et un parti dénommé la gauche dirigé par Odilon Barrot. La chambre comporte enfin une extrême gauche personnifié par Alphonse de Lamartine. L’intérêt de ce système partisan réside évidemment dans sa nouveauté et dans son fonctionnement durant la monarchie de Juillet. Le régime va connaître plusieurs

Grotius. Depuis 89 ont atteint une 40 d’auteur différents et pour donner une cohérence à ce foisonnement d’idée, l’assemblée le 12/08 va confier un comité de cinq commissaire le soin de rédiger un projet de déclaration des droits. 2 avocats Troncher et Redon, Demonier et Mirabeau et très vite dans ce comité Mirabeau qui déjà rédiger des 87 une déclaration des droits de tout peuple qui veut la liberté va s’imposer naturellement comme le rédacteur du texte. Il la rédige pour défendre la cause des républicains

à Montmartre une école tournant en secte douteuse. Un scandale éclate, et la police met fin à celui-ci. Les Orléanistes se réorganisent également : l'ancien parti du Mouvement se renomme Gauche dynastique, Laffitte perd en influence, au profit de Odilon Barrot, en première ligne en 1831 lors des émeutes. Il devient dirigeant de la Gauche dynastique. Le parti de la Résistance se fait surnommer parti Doctrinaire. Guizot tient les rênes du parti, marginalisation de Thiers. Guizot devient ministre principal

donner une impression de profondeur. Ils abandonnent également l’illusionnisme pictural : la peinture est une surface plane sur laquelle sont disposées des taches de couleur. Volonté d’exprimer ce qu’est une peinture avant d’imiter la réalité. Odilon Redon : peintre symboliste qui tend à se détacher d’une imitation du réel par l’évocation d’autres réalités : celle du rêve, de l’imaginaire ; s’il y a relation avec la réalité elle existe par l’association d’idées. Dans ses peintures on observe un phénomène

conquête de la démocratie. 1830 n’est qu’un point de départ, le début d’une monarchie démocratique et libérale. En somme, il voudrait tirer les conséquences de la révolution de 1830 (une révolution qu’ils ont « confisquée » à ses acteurs principaux). → Odilon-Barrot – Alexis de Tocqueville * centre droit : la « résistance » Il faut au contraire limiter les effets de la révolution de 1830, et maintenir la domination bourgeoise. Pour eux, 1830 est un aboutissement, la victoire de la « classe moyenne »

conquête de la démocratie. 1830 n’est qu’un point de départ, le début d’une monarchie démocratique et libérale. En somme, il voudrait tirer les conséquences de la révolution de 1830 (une révolution qu’ils ont « confisquée » à ses acteurs principaux). → Odilon-Barrot – Alexis de Tocqueville centre droit : la « résistance » Il faut au contraire limiter les effets de la révolution de 1830, et maintenir la domination bourgeoise. Pour eux, 1830 est un aboutissement, la victoire de la « classe moyenne » (bourgeoisie)