Oligarque

tuer à plusieurs reprises. Mais Alexandre pare ensuite pour conquérir toute la région côtière afin d'empêcher les Perses de s'en servir comme base pour envahir la Grèce. C'est ainsi qu'il libère un certain nombre de villes de leur tyran ou des oligarques qui les gouvernaient et il y rétablit la démocratie. Mais quelques villes lui résistent tel que Halicarnasse, Lampsaque ou Aspendos et, dans ces cas là, Alexandre les assiège. Pendant tout l'hiver 334-333 Alexandre parcourut la Lycie, la Pamphilie

comme des opposants ou des obstacles à la poursuite de la ligne politique qu’il avait établi : les oligarques, les médias critiques, les gouverneurs… C’est par cette volonté de contrôle et de soumission des autres acteurs de la vie politique que Poutine instaure alors un autoritarisme croissant. Très tôt, des attaques virulentes sont lancées par « l’équipe Poutine » à l’encontre de quelques oligarques, puissants financiers ou patrons de médias donc certains, comme Vladimir Goussinki et Boris Berezovski

cités anciennes. Si elle dégénère, ce qui arrive toujours à un moment (par rigidification ou à l’inverse par laxisme), l’oligarchie, fondée sur l’amour du gain, la renverse. De là, advient la tyrannie, qui n’est rien d’autre que la domination d’un oligarque, devenu plus puissant queles autres. La masse est alors rendue plus forte par les divisions au sommet, et par l’injustice qu’elle subit, « de sorte que celle-ci se révolte » et l’« ochlocratie » s’installe (III, 15). L’aristocratie, et plus encore

comment le FMI a précipité l’Asie de l’Est dans la crise, retirant l’aide alimentaire à l’Indonésie au pire moment, ce qui a entraîné des émeutes, ou encore en abandonnant, les ressources naturelles et les matières premières de la Russie à quelques oligarques et aux mafias. Dans cet essai, le prix Nobel dénonce encore les périlleuses “thérapies de choc” imposées aux pays pauvres. Moins de choc, plus de thérapie, demande-t-il. Moins de dogme économique, plus de réalisme économique. Moins d’idéologie,

en place. En effet, les profits issus de l’économie rentière de la Russie pourraient être la cause d’un certain nombre de pratiques anti-démocratiques dans la vie politique du pays. Ceux-ci serviraient à la fois à garantir la mainmise des grands oligarques sur le marché des hydrocarbures en Russie et à empêcher le renouvellement des élites politiques à la tête du pouvoir. Il semblerait qu’il existe un lien entre la richesse du territoire russe en hydrocarbures et le degré de démocratisation du pays

oligarchiques de 411 et de 404 affaiblissent la cité athénienne qui doit alors subir la tyrannie de la majorité ou celle des oligarques : la défaite de 404 renverse provisoirement, la démocratie.Vers le bac 6. L’histoire de la démocratie athénienne est prise dans des dynamiques contradictoires. Deux conceptions de la démocratie s’opposent tout au long du siècle. Les oligarques cherchent à restreindre le corps civique. Tel est le cas lors des coups d’État oligarchiques en 411 (cinq mille puis quatre

russe ; la déterritorialisation qui vise la mise en place d'un État fédéral ; la démilitarisation qui veut empêcher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN ; et enfin la décartellisation qui cherche à évincer certains oligarques ukrainiens dans affaires économiques pour installer à leur place des oligarques russes. b) L’expansion du monde occidental vers l’Est : une menace pour la Russie et sa domination. Il apparaît clair que ce que Poutine considère comme l’une des menaces les plus urgentes est l’expansion

groupe dirigent; l'arrogance, le mépris, l'indifférence de celui-ci; l'implantation de lois draconiennes qui contreviennent aux valeurs du Québec. Les exemples sont nombreux pour comprendre que la démocratie n'est qu'un déguisement revêtis par les oligarques. Après tout... n'y a-t-il rien de plus démocratique que de s'indigner des mesures entreprises par le gouvernement que nous avons élis ? Une telle révolution n'a pas plutôt sa place dans un régime tyrannique ? CONCLUSION Voilà. C'est à peu

nouvelle, où l’espèce humaine doit penser autrement à ses rapports à la nature, à l’espace et à son destin, où l’esprit de liberté et de solidarité se réveille et où renaît l’envie de refaire le monde face aux perspectives sinistres que promeuvent les oligarques. Epilogue : Au Café de la Planète : Dans cet épilogue l’auteur simule une discussion avec plusieurs personnalités importantes, du domaine politique, social ou écologique. Ils évoquent ensemble des solutions envisageables pour sauver la démocratie

décembre 2014. http://www.liberation.fr/monde/2014/12/27/belarus-le-president-loukachenko-limoge-son-premier-ministre_1170692 Pour France 24, auteur d’un Webdoc sur le « réseau Loukachenko », le Belarus est dans une « kleptocratie » dirigée par les oligarques. Elle joue sur deux tableaux. D’un côté, les relations avec la Russie de Poutine avec laquelle le régime Loukachenko reste proche malgré la crise du rouble. De l’autre, les relations avec l’UE, qui sont ponctuées par de nombreuses sanctions : un