Oligarque

comme une sorte de « Nouveau Tsar » faisant vœu de protéger le peuple et redonner un nouveau souffle économique à la Russie. La politique libérale d’Eltsine à selon lui laisser beaucoup trop de place à la corruption à la Mafia et aux jeux des oligarques. Pour lui « la démocratie, c’est la dictature de la loi ». De 2000 à 2008, il occupe deux mandats présidentiels (réélu en 2004). L’article 81 de la Constitution de la Fédération de Russie ne lui permettant pas de briguer plus de deux mandats

Délos = « lac athénien ». 447 – 438 : Construction du Parthénon voulue par Périclès. 447 : Intervention de Sparte à Delphes contre l’amphictyonie qu’Athènes imposait au sanctuaire. 447 – 446 : Athènes défaite à la bataille de Coronée par des oligarques béotiens. Thèbes et Sparte reforment la Ligue Béotienne. 446 : Révolte de l’Eubée et de Mégare contre Athènes. Menace de siège devant Athènes. Paix de trente ans entre Athènes et Sparte grâce à Périclès. Hérodote (484 – 420) à Athènes. 443 : Ostracisme

parties prenantes. En ce qui concerne les partages, tout le monde est d'accord qu'ils doivent se faire selon le mérite de chacun; toutefois, on ne s'accorde pas communément sur la nature de ce mérite, les démocrates le plaçant dans la liberté, les oligarques dans la richesse ou la naissance, les aristocrates dans la vertu. » Il est clair qu’ici Aristote affirme le principe de l’égalité comme fondement de l’idée de justice comme indémontrable tout en acceptant que l’inégalité entre les hommes existe

place pour la Russie dans le monde ? questions que soulève la place offerte à la Russie (et au capitalisme russe) dans le monde capitaliste en voie de globalisation : quels sont les buts poursuivis de part et d’autre ? Qui roule pour qui parmi les oligarques russes (et bien sûr les médias et les experts grassement payés pour les soutenir) ? Y a-t-il encore place en Russie pour une souveraineté d’Etat, sans même parler du peuple qui rejette à près de 80% les privatisations associées au vol et au crime

fonctionnement du budget. La lutte est particulièrement acharnée contre les oligarques. Leurs liens avec le pouvoir eltsinien devenaient gênants et certains étaient jugés coupables d’ambitions politiques.  Dans le discours officiel, cette lutte est justifiée par la nécessité de rendre au pays le contrôle de ses ressources nationales et la population la soutient largement. Cependant, tout au long des procédures engagées contre certains oligarques (comme Khodorkovski, patron de la société Ioukos), on assiste à

« démocratique » tend vers la démocratie car il se rapproche d’un pouvoir possédé par chacun MS il y a alliance entre oligarchie politique et oligarchie économique accaparement de la chose publique surconsommation des emplois publics car fort appétit des oligarques * le pouvoir de l’oligarchie est limité par une double reconnaissance de la souveraineté populaire et des libertés individuelles avantages (élections libres, libertés, peu corruption, droits de l’homme respectés) « démocratie serait en somme

ont doublé leurs investissements directs de 2005 à 2007. Parcontre, ce changement ne profite vraiment qu'à une part infime de la population russe, les oligarques. Les avantages financiers et économiques de cette période entérinent l'entrée de la Fédération de Russie dans le capitalisme et le libéralisme. Seulement après une alliance avec les oligarques, l'État investi rapidement dans les grandes entreprises et les rachète de plusieurs manières, pour le profit d'un petit groupe et surtout d'une seule

comme une évidence et un acquis, alors qu’elle n’est rien d’autre que le reflet de ce que nous décidons d’en faire collectivement ( …) A de nombreuses reprises, la démocratie a dû reculer (...).Autocrate, dictateur, fasciste, populiste, despote, oligarque, empereur, monarque absolu, technocrate, führer, guide suprême, phallocrate, machiste, raciste, ... ou démocrate ? Cela dépend de nous ! Au premier abord, si on se contente d’une approche superficielle centrée sur nos institutions politiques, la

pouvoir devait rester entre les mains des militaires, au sens large, et dans celles de la sécurité nationale »18 ». Les siloviki se voient avant tout comme des patriotes soucieux du redressement et du développement de leur pays, par opposition aux oligarques soutenus par l'Occident, animés avant tout par le désir de bâtir une fortune personnelle sur les décombres de l'Union soviétique et peu regardants sur les moyens pour y arriver. En réalité, les cas de prévarication ou de corruption concernent également

Le roi Cambyse a en effet fait éxécuter de manière horrible et ignomineuse le père d'Otanès, Sisamnès, magistrat rendu coupable de corruption. Son fils, qui le remplaçat, devient ainsi un virulent critique du régime monarchique. - Quant aux oligarques, les meilleurs, le problème se pose de savoir qui les a désigné comme tel, tout le monde tendant d'ailleur à se considérer en faire partie. De plus, ils peuvent être soumis à des querelles internes, et avoir la volonté de prendre le pouvoir pour