Opposition Jean Et Bérenger

le dramaturge à travers son œuvre Rhinocéros parue en 1959, folie inspirée de son expérience personnelle d’anti-auteur, lui qui est resté seul face à la montée du nazisme. On le reconnaît ainsi dans son personnage Béranger : venu se réconcilier avec Jean et lui annoncer la contamination de M. Boeuf, leur collègue, il constate que son ami devient lui-même « de plus en plus vert »... A partir d’ici, nous nous demanderons quels sont les éléments qui font de cette première métamorphose visible d’un être

RHINOCEROS A. Montrer comment se constitue l'opposition entre Jean & Bérenger (tableau) et comment elle évolue dans le 1er acte ? Réalisme dans le niveau de language au niveau des mots employés. Opposition entre Jean & Bérenger car style différent. L'opposition augmente à la fin du texte. B. Montrer le réalisme du décor & du jeu de scène dans la didascalie initiale. Quelle impression fait ce réalisme sur le spectateur, selon vous ? Quel horizon d'attente lui crée-t-il ? Le spectateur à l'impression

Résumé : (Merci Wikipédia) Cette pièce se divise en trois actes, chacun montrant un stade de l'évolution de la « rhinocérite ». Acte I Dans l'acte I, les rhinocéros en liberté provoquent tout d'abord l'étonnement et choquent les personnages. Jean ne parvient pas à croire que ce qu'il a vu était réel, il énonce même clairement « cela ne devrait pas exister ». Le patron de l'épicerie jette un cri de fureur (révolutionnaire) en voyant la ménagère partir avec son chat écrasé « Nous ne pouvons pas

personnifiées par Jean et Bérengé, les protagonistes. Plus précisément, dans rhinocéros, Jean et Bérenger sont porteurs de valeurs antagonistes. Je traiterai donc la preuve de ce contraste, accusant Bérenger d'avoir une idéologie plus libérale tandis que Jean suit l'autorité. De plus, la déontologie de ceux-ci est constamment en opposition. Une des différences idéologiques majeures est que Bérenger préconise la liberté tandis que Jean défend l'autorité. L'idéologie de Bérenger se fonde par sa grande

d'un café, une ménagère revient des courses... L'espace est ouvert, la scène se passe à l'extérieur. Cadre temporel : La scène se passe un dimanche à midi en été (l.18) : le spectateur le sait car «on entend carillonner» (l.20). Le personnage de Jean dit : «il est bientôt midi» (l.45). On peut donner au carillon une fonction symbolique : il se substitue au trois coups traditionnels, cela attire le spectateur sur les éléments sonores et il agit comme un signal qui marque l'émergence d'un événement

RHINOCEROS- Eugène Ionesco Théâtre de l'absurde (XXème siècle) Pièce de théâtre en trois actes dont le deuxième est divisé en deux parties PERSONNAGES La Ménagère L'épicière Jean (important): soigneusement vêtu, volonté, énergie, force, prétentieux. Bérenger (important) : négligé, alcoolique, dépressif. La Serveuse L'épicier Le vieux Monsieur (important) : chic, aveuglé par les discours du logicien. Le logicien (important) : totalement absurde et contradictoire, dénué de toute logique

le deuxieme tableau de la deuxieme partie. L'histoire commence ainsi : Sur la place d'une petite ville tranquille de province, nos deux protagoniste, Jean et Berenger boivent un café et discute….Jean rst une personne avec un caractere affirme, extroverti, et il se dispute avec Berenger, home timide, introverti et trop calme pour les gouts de Jean… Tout a coup, un Rhinoceros traverse la place, avec grand bruit, derangeant l'ordre etabli. Tout le monde dans le café et sur la terrasse parle de ce

traditionnelle - Scène d’exposition atypique (tranquille ?absurde ?) - Opposition des personnages - Enjeux de la pièce (horizons d’attente) Procédés : - Longue didascalie = endroit tranquille, banale - Réplique de l’épicière : « celle-là », pronom démonstratif = hiérarchie sociale même dans un petit village - Opposition physique Jean et Bérenger (Jean militaire, Bérenger anticonformiste) - Opposition morale Jean et Bérenger - Dialogue tendu entre les deux personnages, qui dérive vers l’absurde

BÉRENGER. Réféchissez, voyons, vous vous rendez bien compte que nous avons une philosophie que ces animaux n'ont pas, un système de valeurs irremplaçable. Des siècles de civilisation humaine l'ont bâti !… JEAN, toujours dans la salle de bains. Démolissons tout cela, on s'en portera mieux. BÉRENGER. Je ne vous prends pas au sérieux. Vous plaisantez, vous faites de la poésie. JEAN. Brrr... (Il barrit presque.) BÉRENGER. Je ne savais pas que vous étiez poète. JEAN, (Il sort de la salle de bains.) Brrr

d'etudes+annalyse+reflexion b) Une composition en paragraphe: Brefs+la progression logique visible facilite de lecture c) L'enonciation: Present de verite genereale il assume son dicour d) Le lexique: Simple+comprhensible = Philosophe Mise en opposition de certains termes e) La Syntaxe: Connecteurs logiques Figures de style : comparaison –metaphores f) La progression: Philospphe ≠ les autres 1.Philosophe≠Chretien 2.Philosophe≠homme d'esprit 3.Philosophe≠autres citoyens Philosophe=demarchelogique(s'instruit