Parme

cri et s’évanouit. Éléments d’introduction et contexte : Stendhal : - vrai nom : Henry Bayle - écrivain français né en 1783 et mort en 1842 - finesse dans l’analyse des sentiments de ses personnages - principales œuvres : La Chartreuse de Parme & Le Rouge et le Noir Le Rouge et le Noir : - sous-titré « Les chroniques de 1830 » - Stendhal s’inspire d’un fait divers survenu dans l’Isère dont il est originaire - Julien, superbe fils d’un charpentier brutal et rustre, entre comme précepteur

C’est toujours un peu lui que l’on retrouve chez ses personnages principaux. En 1830 il est nommé consul à Trieste puis à Civitavecchia. Il entreprend d'écrire Lucien Leuwen (1834) qu'il ne terminera pas. Son dernier chef d'œuvre, La Chartreuse de Parme est publié en 1839. Il meurt en 1842 par une attaque d'apoplexie. Résumé L'action se passe à Verrières(Jura). Julien Sorel a dix-neuf ans. C'est le fils d'un charpentier. Mais Julien, ambitieux, rêve de gloire et s'évade dans la littérature. Grâce

personnes médiocres. Dans les romans d'aujourd'hui, le personnage principal peut aussi être quelqu'un de faible, de lâche, d'ignoble, qui est en échec. Le personnage de roman médiocre, pourra nous aider a accepter nos faiblesses. Dans la Chartreuse de Parme de Stenhdal, Fabrice del Dongo nous parrait comme faible, alors qu'il s'évade, il s'évanouit à plusieurs reprises. Dans Boule de Suif de Guy de Maupassant, Boule de suif nous parrait comme une héroïne faible, car c'est une femme. Les personnes qui

deux yeux ». Les jeunes et beaux héros masculins ambitieux des romans de formation, comme le Rastignac de La Comédie humaine de Balzac, font également rêver les lecteurs. De même que ceux de Stendhal : Fabrice Del Dongo, héros de La Chartreuse de Parme, ou Julien Sorel, héros du roman Le Rouge et le Noir ; ce dernier séduit aussi bien la vertueuse et timide Mme de Rênal que l'arrogante aristocrate Mathilde de La Mole. « Bel ami » est le surnom suggestif donné à Georges Duroy, héros du roman de Maupassant

dans les romans, l’aventure ne signifie rien : elle émeut, et voilà tout ; elle n’est bonne ensuite qu’à oublier. Ce qu’il faut, au contraire, se rappeler, ce sont les caractères. » Le futur auteur du Rouge et du Noir (1830) et de La Chartreuse de Parme (1839) établit une hiérarchie entre les caractères, c’est-à-dire l’évocation psychologique des personnages, et l’intrigue, le déroulement des événements qui toucheraient le lecteur sans lui apporter de matière à réflexion. Faut-il souscrire à un tel

celle qu'il désire, mais sans préméditation : « Elle était si belle, à demi-vêtue et dans un état d'extrême passion, que Fabrice ne put résister à un mouvement presque involontaire. Aucune résistance ne fut opposée. » (Stendhal, La Chartreuse de Parme, II, XXV). Les appétits du corps sont parfois évoqués crûment, comme la description de l'orgasme d'Hassan dans les Premières poésies de Musset. L'amour romantique est ainsi absolu et excessif comme celui de Givevra pour Luigi dans La Vendetta

Quand les événements ne sont perçus qu'à travers les yeux d'un personnage, le filtre de sa conscience (il n'en voit qu'une partie, ne les comprend pas forcément), on parle de restriction de champ. Exemple : Fabrice à Waterloo, dans La Chartreuse de Parme de Stendhal. 3 LES PERSONNAGES 3.1 LE PERSONNAGE COMME SIGNE Il convient de prendre conscience qu'un personnage n'est pas une personne, même si la conception du personnage renvoie à la conception historique de la personne. C'est un signe littéraire

toutes les autres ou relever ce qu’elle a de singulier. Dès lors, l’idée en ce sens là qui est celui que Bergson admet n’est pas plus exprimée par le mot que le sentiment. C’est ainsi que le romancier comme Stendhal (1783-1842) dans La Chartreuse de Parme (1839) qui décrit l’expérience de Fabrice Del Dongo à la bataille de Waterloo du point de vue de son personnage va exprimer et les sentiments et les idées de son personnage, idées et sentiments propres. L’admirateur de Waterloo parcourt la bataille

juger de l'importance relative des faits. Tous les événements se présentent sur un même plan. Si l'historien devait ressusciter la bataille de Waterloo, son rôle serait alors de nous la décrire comme Fabrice del Dongo, le héros de la Chartreuse de Parme de Stendhal, l'a vécue. Or, du point de vue de Fabrice qui y est engagé, ou plutôt plongé, la bataille de Waterloo est une gigantesque mêlée. Le sentiment principal de Fabrice, comme le répète plusieurs fois l'auteur, c'est qu'il "n'y comprend rien"

ordinaires à tout point de vue. Il faut noter aussi que dès le XIXe siècle avec des auteurs comme Stendhal, Maupassant ou Balzac, on voit apparaître du moins dans certains épisodes des personnages comme, par exemple Fabrice del Dongo, dans la Chartreuse de Parme, qui traversant le champ de bataille de Waterloo, pensant être un héros, alors qu'il n'a encore rien fait et qu'il montre un comportement très peu héroïque. Ainsi, le héros n'est plus un héros. Les personnages principaux sont des personnes médiocres