Parti populaire libéral et démocrate

Systemes politiques compares CHAPITRE I : LA DEMOCRATIE REPRESENTATIVE 4 SECTION I : LES PRINCIPES DE LA DEMOCRATIE REPESENTATIVE 4 a) La souveraineté populaire 4 b) Etat de droit et constitutionnalisme 6 c) La séparation des pouvoirs 7 d) Le principe représentatif 8 SECTION II : DIVERSITE CONSTITUTIONNELLE DES REGIMES DEMOCRATIOUES 9 a) Les régimes parlementaires 9 b) Le régime présidentiel 10 c) Le cas de la Ve République 11 SECTION III : UN SYSTEME POLITIQUE REGULE PAR

CHAPITRE I : LA DEMOCRATIE REPRESENTATIVE 4 SECTION I : LES PRINCIPES DE LA DEMOCRATIE REPESENTATIVE 4 a) La souveraineté populaire 4 b) Etat de droit et constitutionnalisme 6 c) La séparation des pouvoirs 7 d) Le principe représentatif 8 SECTION II : DIVERSITE CONSTITUTIONNELLE DES REGIMES DEMOCRATIOUES 9 a) Les régimes parlementaires 9 b) Le régime présidentiel 10 c) Le cas de la Ve République 11 SECTION III : UN SYSTEME POLITIQUE REGULE PAR LE MARCHE ELECTORAL

disparition de l’un des 2 protagonistes, l’URSS Quelles sont les idées fortes de ces 2 modèles. USA : modèle libéral fondé sur la reconnaissance des libertés essentielles de l’homme, la défense des droits civiques et des élections libres dans le cadre du pluralisme politique et le libéralisme politique. URSS :modèle fondé sur une doctrine appelée Marxisme/Léninisme qui donne tout pouvoir à un parti unique avec gestion totalitaire dont le rôle est l’encadrement très stricte de la société, sur l’éducation

considérable. Il nomme librement et renvoie à son seul bon vouloir les Secrétaires d'Etat (équivalent des ministres en France). Il peut gouverner même quand un parti opposé est majoritaire à l’assemblée. * élu pour 4 ans au suffrage universel (popular vote). Dans l'année précédent l'élection présidentielle, les deux principaux partis (Démocrates et Républicains) procèdent à des primaires pour choisir respectivement leur candidat. * Vice Président aussi Président du Sénat. Il remplace le Président

frère » soviétique et les « démocraties populaires » de 1945 à 1991 En 1945, à la fin de la Seconde Guerre Mondiale, l’URSS (Union des Républiques Socialistes et Soviétiques) s’étend en Europe Orientale en imposant progressivement à ces pays, son modèle politique, économique et social. Par conséquent, l’Europe est coupée en deux entre le modèle soviétique, à l’Est, et le modèle occidental. Il se forme ce que l’on appelle les « démocraties populaires » qui sont des régimes politiques de type

représentants. D'une manière générale, la démocratie est une forme de vie sociale dans laquelle les membres sont libres et égaux et relations sociales sont établies conformément aux dispositions contractuelles. La démocratie est également définie à partir de la classification classique des formes de gouvernement la première fois par Platon et Aristote plus tard dans trois types de base: la monarchie (pouvoir d'un seul), l'aristocratie (le gouvernement «meilleur» pour Platon), de la démocratie ( gouvernement

politique d’intervention dans les affaires européennes et mondiales 1) L’affirmation du Wilsonisme au cours de la première guerre mondiale -Le président démocrate Wilson est élu en 1916, c’est un idéaliste, selon lui les Etats Unis ont le devoir de défendre la liberté dans le monde c’est pourquoi il faut intervenir pour aider les démocraties libérales et parlementaires c’est-à-dire la France et l’Angleterre contre les régimes autoritaires d’Allemagne et d’Autriche Hongrie mais l’opinion publique américaine

1°) La guerre froide touche le monde entier sur la période 1946–1991. Il y avait deux blocs avec des idéologies différentes, le premier est celui des Etats-Unis, qui a un système politique que l’on peut caractériser de démocratie libérale. Le second est celui de L’URSS, qui se présente comme communiste et totalitaire. Ce conflit prit une ampleur mondiale, ainsi sur tout les continents des pays ont vu leur régime plus s’assimiler au libéralisme ou au communisme. Pour chacun des deux

lorsqu’il se base sur les thèmes d’un traditionalisme religieux poussé, de la xénophobie et du racisme ou de la nostalgie. Se pose alors le problème de la protection des valeurs communes européennes face au défi représenté par l’ascension des partis populistes et d’extrême droite en Europe orientale et centrale, malgré l’attachement démocratique au multipartisme. Ainsi, face au succès électoral grandissant du populisme en Europe de l’Est, qui n’est pas sans conséquence sur les bases de la

Conséquences de la révolution egyptienne : Population divisée en deux groupes : l’une pour les Frères musulmans et salafistes, et l’autre pour les libéraux et l’armée. Entre la chute de Moubarak et l’élection de Morsi, lorsque la gouvernance était revenue au Conseil Suprême des Forces Armées, l’image des militaires s’est dégradée auprès des libéraux après leur répression contre les révoltes du silence médiatique. Morsi a donc gagné les élections à une faible majorité. Voulant avoir le plein pouvoir