Petit peuple

dans la charte des Nations Unies est « le droit des peuples à disposer d’eux mêmes ». Cela veut dire que chaque peuple a le droit de former un Etat indépendant. Ce concept, n’a pas toujours été respecté ne serait se que par la France. Par exemple, si l’on revient sur la période coloniale, nous savons que le peuple Algérien n’a obtenu son indépendance qu’en 1961 soit plus de quarante ans après ce traité. Notons également que le droit des peuples à disposer d’eux même a été l’idée pour laquelle la

naissent et demeurent libres et égaux en droit. » 2. Depuis quand existe-t-elle ? Le mot « race » apparait au XVe siècle qui est appliqué à l’élevage mais à partir du XVIIe siècle il sera appliqué à l’homme. Les Espagnols vont l’utiliser pour des peuples venus d’ailleurs. Et il y a une Journée internationale pour l’élimination de la discrimination raciale qui est célébrée chaque année le 21 mars. 3. Quand y a-t-il discrimination raciale ? Il y a discrimination raciale lorsqu’une personne est

personnes peuvent avoir sur la modernisation de l’Europe ou encore la mondialisation. Il explique aussi la difficulté qu’ont eu certaines tribus non-européennes à se développer du fait de la domination de l’Europe. 6. Maalouf nous dit ici que les peuples non-européens revendiquaient d’abord leur nationalisme et non leur religion. Ce n’est qu’à partir des années 70 que ces tribus firent le choix de la religion et de son radicalisme, avec l’apparition du voile et des barbes protestataires notamment

La Démocratie a une définition encyclopédique : c'est une forme d'organisation dans laquelle le pouvoir est détenu par le peuple. Par là-même, elle n'a jamais été, elle n'est pas, elle ne sera jamais, effective. Le "peuple souverain" est une idée coupée de la réalité. Je lui ai fait un sort récemment (cf. LE PEUPLE SOUVERAIN chronique du 25.01.07). En conséquence, la Démocratie doit être considérée pour ce qu'elle est : une idéologie. C'est à dire une pensée fausse sans lien avec le réel.

le 11 mars 1882. Ernest Renan est un écrivain, un philosophe ainsi qu'un historien qui pense que la nation est un sujet soumis à polémique. Ce terme semble avoir une définition propre, qui le rapprocherais d'un pays, d'un état ou même encore d'un peuple, mais pour l'écrivain, la nation est plus complexe qu’elle n'y paraît. La défaite de la France face à la Prusse mène à la perte de l’Alsace et de la Lorraine, la question que se pose l'auteur est, si ces régions abandonnées aux mains d'un autre pays

maintient du consentement exprès de ceux qu’on a soumis ; mais elle rentre par là dans la seconde espèce dont je vais parler ; et celui qui se l’était arrogée devenant alors prince cesse d’être tyran. La puissance qui vient du consentement des peuples suppose nécessairement des conditions qui en rendent l’usage légitime utile à la société, avantageux à la république2, et qui la fixent et la restreignent entre des limites ; car l’homme ne peut ni ne doit se donner entièrement et sans réserve à un

conquêtes, sa façon d'éduquer, ses lois et ses idées de la religion. Les conquêtes de Napoléon étaient appelées son Chef d'œuvre. Mais s'il y a eu des conquêtes, c'est que les peuples ne se sont pas joints à l'Empire de leur plein gré. Pour que Napoléon obtienne ces terres, il a donc dû franchir certains obstacles comme des peuples qui ne voulaient pas se soumettre ou un chef d'état qui refusait de se rallier à lui… La gourmandise de Napoléon à vouloir toujours agrandir son territoire a fait énormément

Les Noirs américains L'histoire des États Unis et celle des Noirs sont toutes les deux liées, malgré toutes les demandes et manifestations pour l'égalité des deux peuples qui ont troublé les institutions américaines en apparence efficaces. Pour comprendre les mouvements qui ont eu lieux pendant les années 1960, il faut remonter au début de leur esclavage. Les premiers Noirs américains ont débarqué à Jamestown en 1619, et étaient considérés comme des « travailleurs sous contrat ». Leur main d'œuvre

bien la situation car les Français y ont massivement planté du coton pour leur compte. Il en résulte que la production excessive de coton a rendu une partie des sols infertiles. Le colonialisme a fait rapidement évoluer les peuples colonisés et cela a permis à ces peuples de s’ouvrir au monde extérieur. La relation était donc fructueuse pour le développement économique. Mais il ne faut pas oublier que les Européens étaient à la recherche de profits et ils se comportaient comme des maîtres, des

de la paix ; c'est elle qui donne de la vigueur aux empires ; elle maintient l'ordre parmi les citoyens ; elle laisse aux lois la force qui leur est nécessaire ; elle favorise la population, l'agriculture et le commerce ; en un mot, elle procure au peuple le bonheur qui est le but de toute société. La guerre, au contraire, dépeuple les Etats ; elle y fait régner le désordre ; les lois sont forcées de se taire à la vue de la licence qu'elle introduit ; elle rend incertaines la liberté et la propriété