Peut-être

Comment la violence légale peut-elle être légitime? Violence vient du latin violentia, violence (de caractère), fougue, emportement, humeur farouche, cruauté, rigueur (morale), dureté, dérivé de violens, violent, lui-même de vis, vigueur, force La violence est une force non contenue, brutale, une extrême véhémence, une grande agressivité, exercée par une personne ou un groupe de personnes contre quelqu'un pour obtenir quelque chose LEGITIME : légitime vient du latin legitimus, fixé par les lois

Peut-on être libre et obéir à la fois? On a souvent tendance à penser que la liberté est le fait de pouvoir faire tout ce que l'on veut, tout ce que l'on désire, sans rencontrer ni d'obstacles, ni de contraintes. Mais sans contraintes ni obastacles, la liberté est sans limites, elle n'est pas clairement définie. Pour être libre il faudrait obéir à des contraintes, des lois, et la liberté serait définie par ces contraintes et ces lois. On peut donc se demander si il est possible d'être libre

Sara De Benedetti Dissertation : peut on être à la fois libre et passionné? INTRO : A l’époque de l’Antiquité grecque, on distinguait deux écoles philosophiques : les Epicuriens et les Stoïciens. Les épicuriens étaient les adeptes à une vie riche en passions de tout genre alors que les Stoïciens s’opposaient à ce type de vie et préféraient vivre sans vices, loin des passions. Pourtant, même si ces deux mouvements philosophiques s’opposaient, ils mettaient en valeur leurs modes de vie et se

pour répondre à la question: individuel ou collectif ? * Quelle conception de la liberté est ici en cause ? Celle du libre-arbitre ? * Pourrait-on trouver des avantages à être "sans passé" ? Le passé n'est-il pas un poids aliénant ? C'est-à-dire inconciliable avec la notion de liberté ? FAUT-IL ETRE SANS PASSE POUR ETRE LIBRE? Nietzsche Bergson Sartre Passé : Dimension du temps écoulé dans son irréductible irréversibilité. D'ordre biologique

1. Détermination du problème 1.1. Définitions D’une manière générale, les copies comprennent bien la notion de « développement technique ». Souvent assimilé au « progrès technologique » (identification contestable, mais qu’on peut admettre en Terminale), il s’associe correctement, dans l’esprit des élèves, à l’ensemble des productions humaines, notamment les machines, les outils, les appareils électroménagers ou encore les équipements électroniques. En revanche, il n’est jamais fait mention

d'évaluation des contraintes et des ressources soit d'ordre psychologique, les effets du stress ne sont pas uniquement de nature psychologique. Il affecte également la santé physique, le bien-être et la productivité ». Le stress doit devenir une préoccupation pour l’entreprise dès lors que les plaintes de « mal-être » au travail se multiplient et quand les facteurs qui en sont à l’origine sont liés au travail (intensification du travail, pressions multiples, exigences de la clientèle...). Le stress

communication afin de convaincre le public visé. Ce livre propose des techniques et des méthodes pour nous aider à parler en public, cela s’apprend, se travaille, encore faut-il savoir comment. On peut déterminer quatre étapes importantes : - « décrypter ses gestes » - « gérer ses émotions » - « être entendu, écouté et compris » - « prendre la parole » Nous allons développer rapidement chacune d’entre elles. Première étape savoir « décrypter ses gestes », il est indéniable que nos gestes sont

naissantes. Subventions et bien-être économique In: Revue économique. Volume 17, n°6, 1966. pp. 935-948. Citer ce document / Cite this document : Vanek Jaroslav. Protection tarifaire des industries naissantes. Subventions et bien-être économique. In: Revue économique. Volume 17, n°6, 1966. pp. 935-948. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1966_num_17_6_407737 PROTECTION TARIFAIRE DES INDUSTRIES ET NAISSANTES ECONOMIQUE SUBVENTIONS BIEN-ETRE L'argumentation en faveur

cet objectif ambitieux nécessite la compréhension du bonheur. Les cinq questions suivantes appellent des réponses -. 1) Précisément, qu’estce que le bonheur ? 2) Le bonheur peut-il être mesuré ? 3) Jusqu'à quel point les gens sontils heureux ? 4) Qu'est-ce qui nous amène à être heureux ou malheureux ? 5) Le bonheur peut-il être atteint de façon permanente ? Au fil des siècles, les philosophes se sont confrontés à ces questions. Depuis les années 60, elles font l’objet de recherches empiriques. Cet

d’une societe (revenu, equite, investissement, organisation et redistribution, gouvernance, types de bien produits et consomes) sont les principaux determinants du bonheur/bien-etre ? Est-ce que l’importance relative de ces caracteristiques change au fil du temps lorsque la societe devient plus riche ? Le bonheur/bien-etre est percu comme un objectif generale dans la societe, c’est un but que chacun veut atteindre ; c’est meme un droit constitutionnel aux Etats-Unis alors il est important, tout