Peut On Définir La Vérité

Intro : L’illusion se présente comme un mal car elle égare les hommes. Elle empêche la connaissance humaine et elle peut se révéler dangereuse. Nous pensons aux illusions politiques, religieuses qui conduisent à la violence et aux guerres. Cependant, on peut contester cette condamnation de l’illusion. L’illusion semble avoir une utilité. Nous avons besoin de nous faire des illusions sur nous-même pour vivre. De plus nous pouvons constater que les hommes recherchent l’illusion afin de s’évader

Philosophie Tous ces textes nous parlent de la vérité et du mensonge mais quelle est la différence entre : ne pas dire la vérité et le mensonge et pourquoi il y a-t-il des bonnes raisons de faire l’un ou l’autre ? Dans une première partie on verra la différence entre le mensonge et la vérité et dans une deuxième partie on parlera des bonnes raisons de dire la vérité ou les mensonges. On ne peut pas définir simplement la vérité car la vérité est différente pour chaque être humain car tout le

Toute vérité est elle évidente? Faut-il voir la vérité? Qu'est-ce que la vérité? Site Philagora, tous droits réservés _______________________________________________________ == Pour la recherche des idées: Toute vérité est elle évidente? L'évidence appartient-elle à toute vérité: si oui, elle permettrait de reconnaître la vérité, elle serait une caractéristique de la vérité, une condition de la vérité. Autrement dit l'évidence est-elle un critère de vérité? ou encore:

 Intro : Les sciences peuvent être définies comme l'ensemble des connaissances portant sur un objet, articulées par déduction logique et susceptibles d'être vérifiées par l'expérience. Dans cet extrait de son premier ouvrage philosophique, Règles pour la direction de l'Esprit , Descartes aborde le sujet des sciences. Il remet en cause la comparaison des sciences aux arts, afin de déterminer s'il est valable de diviser les sciences, de la même manière que les arts, de façon à créer autant

d'élève : " « La vérité» est un mot signifiant la conformité de ce que l'on dit ce ce qui est. Dès notre enfance, nos parents nous disent de toujours dire la vérité, que le mensonge c'est mal. Mais est-il nécessaire de rechercher la vérité ? Ne peut-elle pas dans certains cas nous apporter plus de mal que de bien ? Dans une première partie, nous montrerons que cette démarche de recherche de vérité est nécessaire. Ensuite, dans une seconde partie nous montrerons que toute vérité n'est pas bonne

qu'il y a et qu'il y a eu diverses philosophies. Cependant la vérité est une; l'instinct de la raison a ce sentiment ou cette foi invincible. Une seule philosophie peut donc être la vraie. Or, comme les philosophies sont diverses, on en conclut que les autres sont nécessairement erronées; mais chacune assure, établit, prouve qu'elle est cette philosophie unique. C'est un raisonnement ordinaire. »1 L'histoire de la philosophie peut paraitre, pour un spectateur extérieur, comme un ensemble d'idées

Peut-on tenir l’évidence pour critère de vérité ? « Toute vérité nouvelle naît malgré l'évidence. » Bachelard, Le Nouvel Esprit scientifique, 1934. Ici, Bachelard met en avant le fait que l’évidence est une condition nécessaire pour atteindre la vérité, elle donne une direction à suivre, mais qu’en aucun cas elle n’est suffisante pour prétendre atteindre la vérité qu’on qualifiera d’universelle et nécessaire. Ainsi, nous sommes fondés à nous demander si l’évidence peut être tenue pour critère

réflexion de la réalité sensible, c'est-à-dire celle captée à l'aide de nos cinq sens. (Science de la Logique, p. 14-15) Tout ce qui émanait de la raison ne valait pas la peine d'être étudié, et c'est de cette façon dont les hommes se sont éloignés de la vérité. En se limitant à une réalité sensible, ceux-ci entrent dans un problème de subjectivité. En effet, lorsque tout est laissé à la perception de chacun, les visions deviennent différentes. Les penseurs n'en viennent plus à débattre de la nature même

PEUT ON ETRE INDIFFERENT A LA VERITE ? La vérité. Mot qui ne cesse de remplir notre quotidien, nos vies, nos sociétés et surtout notre existence. Plus qu’un simple mot, la vérité, est cette valeur que nous nous efforçons à suivre, à connaître, que nous inculquent nos anciens et nos proches, parce qu’ils veulent notre bien, parce qu’ils veulent que nous restions réalistes et que nous allions dans le chemin de la connaissance et de l’intelligence. Ainsi l’homme définit la vérité comme la conformité

visible ; il rend visible. » Si l'art reproduisait ce qui se présente à nos yeux il serait une copie de ce que nous voyons ordinairement. On retrouve là l'idée traditionnelle de l'art comme imitation de la nature. Mais cette idée traditionnelle n'est peut-être pas si claire car il s'agissait d'imiter la nature comme Cosmos. Or l'idée de cosmos renvoie à l'idée de parure et donc à une idée esthétique. L'art serait donc aussi du côté de cette nature conçue comme cosmos. Voilà qui complique la question