Peut On Penser Une Societe Sans Etat

Devoir de Philosophie Tle S – 15/20 RESUME : Introduction : analyse des termes du sujet et pose de la problématique I. Comment se forme le jugement d’un peuple ? a. Qui compose le peuple ? Y a-t-il un peuple UN ? b. Le peuple peut-il s’exprimer en tant que UN indivisible face à la multitude d’individus qui le compose ? c. Les critères d’objectivité du peuple pour avoir raison : Sur quoi le peuple se fonde-t-il pour exercer sa souveraineté ? II. La notion de « toujours »

La Faute de l’Administration « Le roi ne peut mal faire ». Telle était la conception classique de la monarchie française, dont le roi était nommé de droit divin pour guider et gouverner souverainement le peuple. Il ne pouvait pas se tromper, car sa parole était l’expression la plus ultime de la loi. Toutefois, la nuit du 4 Aout 1792, le peuple de paris envahit les tuileries. C’est la première étape vers une désacralisation de la puissance étatique, et la première affirmation de la possibilité

en droit, contradictoires avec le droit fondamental qui définit le fonctionnement de l'Etat. Mais même si l'Etat est amené à changer et à se redéfinir ( on peut modifier la Constitution), il est doté d'une constance plus importante que celle de la vie d'un homme. Il dure. Il s'inscrit dans le temps, dans l'histoire. La Constitution d'un Etat lui assure d'ailleurs cette permanence. La création politique qu'est l'Etat a vocation à être stable et à introduire de la stabilité dans la vie des hommes c'est

pour Robinson de sortir de son isolement. Dans ce cas particulier il n’est pas si sûr que la présence d'autrui évite la solitude et on peut se demander si plus généralement la présence de l'autre, du prochain, avec son identité propre et ses différences, permet à l'homme d'échapper à la condition nuisible et désagréable d'un isolement physique ou moral ? Nous verrons tout d’abord qu’effectivement

le pouvoir peut être définit comme la capacité des acteurs à entreprendre des actions efficaces et à produire les effets qu'ils recherchent. Tout le monde possède une certaine dose de pouvoir selon le domaine auquel on parle. On parle d'approche substantialiste : on considère le pouvoir comme étant une substance, un capital, un dû dont chacun dispose possède en quantité + ou – importante. Dans le domaine politique, le pouvoir est la capacité à définir les règles qui gouvernent la société. Ce pouvoir

des problèmes financiers qui le suivirent toute sa vie. Baudelaire pense que la souffrance donne naissance à la poésie. Cet art, produit par les hommes, qui est le fruit d’une multitude de sentiments, dont l’un d’entre eux est la souffrance. Cet état physique ou mental de quelqu’un éprouvant une douleur est souvent remis en question par rapport à la poésie. Nous allons développer sur ce sujet en répondant à trois questions de la problématique. Nous verrons d’abord la signification pour Baudelaire

La reconnaissance d’une liberté inaliénable de l’individu est au fondement des systèmes juridiques modernes. Elle postule une « liberté naturelle », autrement dit un état originel dont nous jouissons si rien ne nous en empêche. Mais qu’en est-il en fait ? Suffit-il d’être réputé libre pour l’être effectivement ?Si être effectivement libre n’est pas immédiatement donné, alors cela suppose une acquisition progressive, autrement dit un apprentissage. Il y a un contradiction, du moins à première vue

nécessaire à la formation de la société. Il faut omettre toute forme d'ethnocentrisme et de sociocentrisme. Il ne faut donc pas juger les sociétés primitives à partir de nos critères, des éléments de notre propre société. Si les sociétés primitives venaient à juger nos sociétés de la même manière, c'est à dire à partir de leurs propres critères, elles verraient un manque également mais cette fois-ci un manque de sécurité, de loisirs et un manque d'égalité. Les sociétés primitives sont caractérisées

les phénomènes naturels comme la naissance des saisons illustrée par le mythe de Déméter & Perséphone , le statut de l'être humain ou ses rapports avec le divin. Les différentes sociétés présentent des mythes qui utilisent les mêmes archétypes. Ces derniers traitent toujours les questions qui se posent dans les sociétés qui les véhiculent. Ils ont un lien direct avec la structure religieuse et sociale d'un peuple, c'est d'ailleurs ce pour quoi ils sont si bien transmis d'une génération à une autre

l’information. Notre éducation et nos perceptions ont gravées au plus profond de nous même mille et un préjugés à travers les traditions, l’Histoire et les croyances… Cette omniprésence nous pousse à se poser la question suivante : peut-on penser sans préjugé ? « Penser » peut avoir deux sens généraux : juger et croire. Ces deux termes sont pourtant opposés si l’on entend par « juger » l’acte de donner une valeur à quelque chose après l’avoir personnellement éprouvée et avoir fait usage de sa raison,