Peut On Se Passionner Pour La Vérité

Peut-on juger les opinions ? Une opinion est une croyance, c’est à dire une idée que l’on tient pour vraie, juste ou bonne sans que l’on puisse en fournir de preuve suffisante : elle exprime un jugement personnel ou collectif subjectif peu ou pas argumenté ou dont l’argumentation apparaît rationnellement fautive. En cela toute opinion est en droit critiquable ; c’est même un des rôles principaux de la réflexion philosophique de remettre en question la valeur des opinions, particulièrement celles

Geoffroy, Paris, GF-Flammarion,1996, p.118-119, Averroès aborde la question de la religion musulmane et de l’assentiment des hommes. Pour Averroès, le Texte révélé aux musulmans produit l’assentiment de la totalité des hommes puisqu’ « Il est la vérité et que c’est Lui qui éveille et appelle les hommes au bonheur qu’est la connaissance de Dieu ». Toutefois, il se passe que certains hommes n’assentent pas à cette Loi révélée malgré tous les moyens déployés pour arriver à cette fin. Il se pose

Si la conscience est la perception, la connaissance plus ou moins claire que chacun peut avoir de son existence et de celle du monde extérieur, alors nous avons nous même connaissance que la conscience est malheureuse. En effet, lorsque nous hésitons sur ce qui est bien ou mal, nous consultons cette voix intérieure que nous appelons la conscience morale. Mais plus fondamentalement la conscience au sens psychologique du terme désigne ce par quoi nous saisissons immédiatement notre existence, ce grâce

lettre-ci plus longue que parce que je n'ai pas eu le loisir de la faire plus courte.» [ Blaise Pascal ]  «L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête.» [ Blaise Pascal ] - Extrait du Discours sur les passions de l'amour  «Nous sommes plaisants de nous reposer dans la société de nos semblables : misérables comme nous, impuissants comme nous, ils ne nous aideront pas ; on mourra seul.» [ Blaise Pascal ] - Extrait des Pensées  «La multitude qui ne

seule fois de ma vie que » l.2· « je me donnerai la liberté de vous les faire paraître » : enfin libérée de tous les obstacles et à l’abri de tous les regards indiscrets, elle peut enfin révéler ses véritables sentiments.l.3 à 6 : le refus des tourments de la

« J’accuse ! » ou « La Vérité en marche » Introduction ________________________________________________________________________________________ En 1871, l’Allemagne annexe l’Alsace et la Lorraine. D’importantes tensions politiques naissent entre la France et son désormais ennemie, l’Allemagne. A cette même époque, l’antisémitisme est omniprésent en Europe. C’est dans ce contexte troublée qu’on condamne le capitaine juif Alfred Dreyfus pour avoir espionné l’état-major Français et avoir vendu

permettrait-elle d’atteindre plus facilement ou même directement l’universel ? Enfin, les propres vérités d’un homme ne constituent-elles pas les différents chemins pour atteindre l’universel ? Développement : La présence de la subjectivité, dans le but d’atteindre l’universel, pose un problème : est-elle vraiment nécessaire ? Il semble que la subjectivité puisse nous aider à trouver nos propres vérités. En effet, la naissance de la subjectivité n’est telle que lorsque qu’un objet émerge grâce à

est un non-sens. si l’amour est une vertu sans être un devoir, devoir et vertu sont deux choses différentes. Pourtant « tu aimeras ton prochain comme toi-même » ?Comment est ce que l’évangile peut nous commander de faire quelque chose qui ne se commande pas ?Entre amour et moraleSelon Kant, Jésus ne peut nous commander que des actes, et pas des sentiments. il faudrait agir comme si on aimait. La morale est un semblant d’amour. le mieux c’est d’aimer, mais quand c’est pas là, il faut faire comme

une imitation de moindre valeur philosophique. Cependant, la philosophe rapproche la pensée et l'esthétique, soit toute forme de saisie immédiate et intuitive d'un contenu, telle que quand nous observons l’art, car toutes deux donnent accès a une vérité. En effet, Kant nommera “esthétique transcendantale” la première partie de sa Critique de la Raison Pure dans laquelle il élabore une théorie de la sensibilité: il insiste que cette dernière n’est pas une faculté inférieur a l’intelligence. Ainsi

ce personnage face au monde et à lui-même. Point de vue philosophique Sans doute Camus, par ce roman du « cycle de l'absurde », a-t-il transposé sur le plan romanesque la théorie du Mythe de Sisyphe. C'est du moins la lecture immédiate que l'on peut faire de ce récit, celle que Sartre a fort bien éclairée dans Situations I. L'existence ici-bas n'a pas de sens. Les événements s'enchaînent de manière purement hasardeuse, et c'est une sorte de fatalité qui se dresse devant nous. C'est pourquoi Meursault