Peut On Tout Désirer

Le désir et la morale sont ils amenés a être toujours conflictuels? "Le désir est le moteur de toute vie" a dit Spinoza, mais, si je désire tuer, on peut dire que mon appétit n'est pas conforme aux règles qui régissent notre société, nous sommes donc amenés a nous demander si le désir et la morale sont toujours amené a être conflictuels? Pour répondre a cette question, on constate qu'il y a plusieurs sortes de désir, des désirs qui proviennent de nos besoins physiques (nos pulsions), le désir

L’argent a-t-il la puissance de satisfaire tout nos désirs ? L’argent (sous toutes ses formes) a toujours était important pour les humains depuis que la notion de monnaie a remplacé le troc .Mais c’est encore plus vrai aujourd’hui, l’argent a pris une place très importante dans notre société, il n’y a pas une seule journée où nous n’entendons pas parler de l’argent dans les médias ou même dans les conversations banales de la vie quotidienne , l’argent que nous possédons définit notre place dans

Dissertation : « l’Homme est-il responsable de ses désirs ? » L’Homme est un être humain, penseur, et vivant. Cette Homme exprime des désirs, Le désir est une tension vers un but considéré comme une source de satisfaction. Selon Spinoza le désir est une tendance devenue consciente d'elle-même, accompagnée de la représentation du but à atteindre. En d’autres termes le désir est comme une relation particulière que nous entretenons avec un objet. Cet objet est estimé par nous comme une source de satisfaction

Dissertation : Le désir de luxe est-il déraisonnable ? Le « luxe » est communément définit par l’ensemble des dépenses superflues et la recherche de commodités coûteuses ou de biens raffinés non nécessaires. Pourtant le luxe peut apparaître très différemment d’une personne à l’autre. On peut noter que notre jugement du luxe dépend de notre condition sociale, en effet pour pouvoir avoir des désirs de luxe il faut que ses désirs élémentaires et nécessaires autrement dit ses besoins, soient déjà satisfaits

qu’Adam et Eve ont, au commencement, libéré le désir de connaissance. Or si la connaissance est cueillette, alors elle est action, et peut donc se retrouver dans le langage : connaître, selon le geste inaugural, revient à nommer l’objet en l’appréhendant dans sa vérité pure pour pouvoir, d’une certaine manière, le porter à l’être. Si le désir est traditionnellement une envie due à la perception d’un manque, il s’agit d’interroger la nature du désir de connaissance chez les hommes et de se demander

philosophie. Sujet 1 : Pourquoi désirer l’impossible ? Pourquoi désirer l’impossible ? Cette question implique une notion de cause, de raison qui expliquerait la naissance de ce désir. Aussi, ‘pour quoi’ signifie ‘pour quelle raison ? Dans quel but ?’, il faudra donc comprendre dans notre discussion à quelle fin l’homme désire-t-il l’impossible. La notion de désir est importante à définir : ce mot vient du latin ‘desirare’ qui signifie : la nostalgie d’un astre. Le désir originel serait donc issu d’un

sujet traité est le rapport entre le désir et le bonheur. L’auteur décrit les différentes étapes de la satisfaction d’un désir en énonçant que c’est le fait de désirer et d’imaginer l’objet de nos désirs qui mène au bonheur, et non la satisfaction de ces désirs. Cet extrait est découpé en trois parties. Tout d’abord, de la ligne 1 à la ligne 3, la thèse du texte est énoncée, à savoir que le bonheur réside dans l’attente de la satisfaction d’un désir. Dans un second temps, de la ligne

« Est – il absurde de désirer l'impossible ? » La question de l'absurde, du désir, et de l'impossible est un thème particulièrement remanié au fil des siècles, tant par Freud, que par Hegel, et d'autres philosophes. Ces trois termes sont relativement liés, mais il est difficile de leur associer une définition précise, et ainsi de se fixer une limite à leur étude. Ainsi, la relation entre ces derniers reste l'objet de débat, aussi bien au XVème siècle, qu'au XXIème siècle. Ici, la question liant

philosophie : N’est-on jamais heureux qu’en imagination ? N’est – on jamais heureux qu’en imagination ? Si l’on peut poser cette question c’est que tout homme n’est pas heureux comme il le souhaiterait. En effet si l’on pose cette question à un homme quelconque, que nous répondrait-il ? Il nous dirait que oui il n’est heureux qu’en imagination car, être heureux pour l’homme c’est avoir tout ce que l’on veut, quand on le veut. C'est-à-dire qu’être heureux pour un homme équivaut à la satisfaction de tous

morale : Le désir Intro : désir vient du latin SIDUS (étoile) et d’un privatif DE SIDUS = désir . La 1ère expérience du désir est celle du manque, ce qu’on ne possède pas, vécu comme une souffrance, révèle nos limites. La 2ème expérience du désir , celui qui nous fait agir, moteur des actions humaines, vécu comme une puissance. = expériences contraires. Le désir n’est il pas le passage de l’une à l’autre ? N’est est pas la dialectique du manque de la puissance qui fais le désir ? Si le