Peut On Vivre Dans Un Monde Sans Loi

…) sont ceux qui ont le plus de chances de se reproduire et de transmettre leurs gènes, alors que ceux qui ont des attraits qui nuisent à leur survie meurent sans propager leurs gènes. Ce serait de cette façon que les diverses espèces à travers le monde ont pu s'adapter à leur milieu respectif et qu'ils ont pu en tirer le plus grand avantage, les générations possédant une fraction de plus en plus grande de gènes favorisant leur survie. Ce qu’avance là Charles Darwin semble à première vue tenir

vous ferez bien attention à prendre en compte tous les aspects du problème ET vous vous efforcez (autant que possible) de chercher des exemples / illustrations dans votre culture et dans la culture française. 1. Médias - Internet  A votre avis, peut-on affirmer qu’Internet favorise la communication avec les autres ? De nos jours, Internet est la seule et la meilleure façon de chercher des informations. Selon vous, faut-il légaliser le téléchargement illégal de musique et de film sur internet

Le pouvoir de l’Etat est-il facteur de liberté ou d’oppression ? INTRODUCTION L’État semble nous interdire ou nous contraindre, l’individu peut alors ressentir la présence de l’État comme un poids faisant obstacle à ses désirs spontanés, tout en exigeant des contributions comme le paiement des impôts qui n’est pas toujours réjouissant ou en surveillant sa population. De tels comportements suffisent-ils pour affirmer que l’État utilise son pouvoir pour nous opprimer ? Ne doit-on pas, au contraire

de la loi moral et le devoir. Le suicide est une action immorale car continuer de vivre est un devoir. L’individu a comme responsabilité de faire du mieux qu’il peut pour continuer son devoir et de contribuer au bonheur des autres. Il a dit (>). Cette citation nous explique clairement la pensé de Kant que l’humain n’a aucun droit de se faire du mal à lui-même car c’est immorale et ses contre la raison et son devoir. Il y a aussi le fait que Kant ne peut aller contre une loi et il y a une loi qui

démocratie, on va choisir par qui on veut être représenté. On va désigner un représentant en fonction de ses idées, en fonction des valeurs qu’il défend, des valeurs communes aux nôtres. Il semble évident que tout le monde ne partage pas les mêmes idées et que par conséquent tout le monde ne souhaite pas être représentait pas la même personne. Ce qui fait la force de la démocratie c’est justement cette possibilité d’avoir son opinion sur les choses et de pouvoir choisir sa façon de penser, c’est en

plusieurs reprises dans une cité de banlieue. C’est une révélation que fait l’auteur pour exprimer dans quelle violence les filles dans les cités peuvent vivre. C’est une autobiographie et un témoignage de haine que nous dévoile l’auteur. Elle raconte sa vie, dans toute sa souffrance, dans toutes ses douleurs, qu'elle expulse aux yeux du monde, à ceux qui n'ont rien voulu savoir quand il était pourtant temps de réagir, à ceux qui l'ont laissée détruire sa vie, à ceux qui ont été les précurseurs de

début de la plaidoirie, Socrate compare sa « façon de parler » au langage des Tribunaux, de ses accusateurs. Il affirme être étranger à leurs discours, entièrement construits et réfléchis afin de détruire et condamner. Un langage si peu naturel ne peut être que faux. En faisant cette mise au point, il justifie son discourt intuitif comme étant seule preuve de sincérité, d’authenticité et de réalité. Et de cette façon, il contredit les accusions de Mélètos, de Lycon et d’Anytos. - A quoi correspond

la propagande. L’identité unique créerait un monde monotone. Je pense que vivre, c’est vivre avec sa personnalité, avec sa culture et son histoire. C’est avoir ses propres idées et ses propres choix. A partir du moment où l’identité est unique, il n’y a plus aucun intérêt à vivre. Je pense que l’identité unique, c’est perdre son Moi. 4. La loi sur la « Préservation de la Vérité historique » vise à supprimer le droit à l’Histoire. Cette loi ne réécrit pas l’Histoire, mais fait en sorte qu’elle

12 mai 2009, Adoption de la loi HADOPI par l'assemblée nationale. Vécue par certains comme une véritable oppression, elle est fortement critiqué pour son côté régulateur sur la sphère internet. Elle, pourtant crée pour protéger les auteurs, est ressentie comme une entrave à la liberté d'expression. Certains comédiens, se servants d’œuvres protégés de droits pour leurs spectacles, ou pour leurs caricatures seront alors considérés comme hors-la-loi car utilisant des parties d’œuvres ou autres tout

celui qui se porte garant, qui répond de ses actes. LEGALITE : conforme à la loi LEGITIMITE : juste et admis par la loi L’homme est doté du libre-arbitre ce qui lui donne des responsabilités. SPINOZA (1632-1677) philosophe néerlandais : tous nos actes sont déterminés par une cause antérieure. KANT : l’homme est pleinement responsable de ses actes et porteur de valeurs morales qu’aucune circonstance ne peut excuser. Il doit se conformer à son devoir. A partir du moment où j’ai agi conformément