Peut On Vivre Sans Superstitions

Peut-on penser une société sans religion ? La religion est un fait présent depuis la naissance de l’homme, certains archéologues auraient même découvert des rites religieux dès l’époque de l’Homme de Neandertal. Il apparaît facile de concevoir une société sans religion dans la mesure où l’homme à aujourd’hui atteint une connaissance scientifique considérable. Ainsi au XXIe siècle les pratiques religieuses sont de moins en moins influentes. Mais il reste difficile d’imaginer une société sans religion

seulement croyance et ce qui mérite le titre de savoir ou de science.Mathématique, histoire et connaissance des faits Puisque nous savons toujours de quelles propositions les vérités mathématiques découlent, elles sont un exemple de savoir et peut être le seul dont nous disposions d’abord. Notre expérience n’est pas du même ordre que la connaissance mathématique purement rationnelle mais c’est bien un savoir sur lequel nous pouvons nous accorder. L’histoire est une science conjecturale en ce

 Peut-il être raisonnable de suivre les préjugés ? a- Toute une tradition de pensée philosophique a donné du préjugé une image péjorative. En effet, nombre de philosophes ont défini les opinions comme étant des obstacles à la pensée personnelle empêchant le développement d’un jugement fondé, puisque ne faisant pas appel à la raison. Les préjugés sont des savoirs admis sans être soumis à l'examen de la raison. Ils sont des idées qui sont en nous, sans pour autant nous appartenir ou même

et agit après. - Différence de point de vue de la vérité : Le philosophe fait attention à cette idée et il est très prudent. - Cependant le philosophe et l'homme vivent dans la même société : l'homme et le philosophe doivent être en société pour vivre, travailler, plaire ou se rendre utile. Le philosophe a le savoir alors que les autres ont l'ignorance : négations / affirmations + "au contraire". Le philosophe connaît les causes alors que les autres ignorent les causes. Réflexion / Passion

bonheur et de sa destinée. Ces obstacles qu'il doit à chaque fois surmonter le conduisent à réagir en homme de raison pure et de logique. En contrant le merveilleux, Zadig (et par là même Voltaire) démontre d'une façon cinglante, la bêtise de la superstition. En voici un exemple probant. Le seigneur Ogul, souffrant d'obésité, s'est vu prescrire par son médecin un basilic cuit dans de l'eau de rose. Ogul fait rechercher par ses esclaves femmes ce basilic, animal merveilleux qui pourra le guérir. Il

horrible. Faire réfléchir le lecteur sur l’incohérence réelle de comportements en apparence logiques. III. La critique, les éléments de la dénonciation Utilisation de l’ironie, procédés de décalage = armes de dénonciation. A. Dénonciation de la superstition Croyances irraisonnées, irrationnelles. Mise en relief de liens supposés logiques entre des éléments qui n’ont rien à voir. §1 : rapprochement entre les sages, le tremblement de terre, l’université et l’autodafé met en évidence un raisonnement

toutes les objections qu’on peut lui faire - Il est le plus concret et réel des êtres ; il saisit la réalité telle qu’elle est et ne l’imagine pas - Il est le plus heureux des êtres ; le malheur ne l’atteint pas, car il vient de ce qu’on est déçu que la réalité ne corresponde pas à ce qu’on veuille qu’elle soit La sagesse selon les Grecs : Qu’est-ce que la sagesse ? - Pour les Grecs, la sagesse est la vertu par excellence, c’est-à-dire un art de vivre ; l’art de faire le bien

arts et de la culture. Les lumières c'est une métaphore : « Les lumières de la raison dissipent les ténèbres de l'obscurantisme ». La connaissance, la logique, la rationalité, l'intelligence, l'esprit critique permettent à l'homme d'abandonner la superstition. Les philosophes sont des engagés, ce sont des intellectuels. Ils veulent développer l'esprit critique. Ils prônent le progrès et le bonheur. Ils luttent contre l'absolutisme, contre l'intolérance, etc... => Gens instruits appartenant à une élite

Exercice sur l’aphorisme 9 La moralité des mœurs d’Aurore de Friedrich Nietzsche 1. Nietzsche écrit dès le début de son aphorisme : « Si l'on compare notre façon de vivre à celle de l'humanité pendant des milliers d'années, on constatera que, nous autres, hommes d'aujourd'hui, vivons dans une époque très immorale » Selon vous, peut-on en dire autant aujourd’hui? Bien évidemment que oui, notre société d'aujourd'hui est de plus en plus individualiste. Les hommes sont maintenant libres et ils vont

devoir et la charge de ses sujets. - Roi noble et bon " mes chers amis" - Il décrète et ne consulte pas : ensemble prise de parole du vers 15 à 32 sans autres interventions - Dialogue organisé : - au début douceur = 3 octosyllabes + modalisateurs "peut-être", " je crois " - puis, accentuation, assurance = 3 alexandrins - Confession organisé : s'accuse pour se défendre. 1er pêcher : la gourmandise. - V25 Alexandrins pour évoquer gourmandise "appétit gloutons" - V26 Octosyllabes pour