Peut On être Indifférent Au Bonheur

1 : Le bonheur consiste-t-il en la réalisation de ses désirs ?Introduction Face au bonheur, nous sommes spontanément subjectivistes et relativistes : subjectivistes en ce sens que l’expérience d’une vie « heureuse » nous semble pouvoir varier en fonction de la personnalité, des opinions et des horizons d’attente de chacun, et relativistes car il nous paraît impossible de définir de manière universelle et absolue ce qui mène à une telle expérience. Ainsi certains pensent-ils trouver le bonheur

LE DESIR ET LE BONHEUR - FICHE Définitions : Désir : tendance consciente d’elle-même, dirigée vers une fin que l’on se représente. D’après son étymologie : latin desidare, « regretter l’absence de quelqu’un ou quelque chose », et de sidus, « étoile, astre », le désir renvoie au manque, et à un objet inatteignable. Bonheur : état de satisfaction complète, caractérisé par sa plénitude et sa stabilité. L’étymologie de « bonheur », composé de « bon » et « heur », terme

complète Explication de texte de John Stuart Mill, extrait de De la liberté (1859)   Introduction - Thème : Les limites de l’intervention légitime d’une communauté sur l’action de ses membres. - Thèse : Pour John Stuart Mill, cette intervention doit être strictement délimitée, elle n’est légitime que pour empêcher quelqu’un de nuire aux autres. Il sera nécessaire de comprendre ce que signifie cette nuisance, laquelle ne présente pas les caractères de l’évidence. Il ne s’agit donc pas d’intervenir quand

s'il peut nous arriver de désirer la nouveauté, c'est précisément parce que nous n'avons pas encore trouvé ce que nous recherchions dans ce que nous connaissons déjà. Si je puis, par exemple, être tenté de mettre un terme à une relation amoureuse, c'est parce que je sais ce que j'attends d'une vie à deux, comme je sais ne plus l'obtenir à présent, ce pourquoi j'ai envie d'aller voir ailleurs : on ne saurait trouver ce qu'on cherche, si on ne sait pas quoi chercher. Et précisément, le bonheur apparaît

nous : nos jugements. Bref, la seule chose qui dépende de nous et sur laquelle nous ayons un pouvoir, ce sont nos jugements. Nous ne pouvons pas changer ce qui nous arrive. Bien plus, c’est un manque de discernement que de vouloir changer ce qui ne peut l’être : on se rend doublement malheureux, d’une part ce qui nous arrive nous affecte, d’autre part on forme un désir impossible à réaliser : que ce qui est soit autrement qu’il ne soit. Et d’après les Stoïciens, c’est surtout le désir insensé que

sel rafraîchissaient mes tempes. La merveilleuse paix de cet été endormi entrait en moi comme une marée. À ce moment, et à la limite de la nuit, des sirènes ont hurlé. Elles annonçaient des départs pour un monde qui maintenant m’était à jamais indifférent. Pour la première fois depuis bien longtemps, j’ai pensé à maman. Il m’a semblé que je comprenais pourquoi à la fin d’une vie elle avait pris un « fiancé », pourquoi elle avait joué à recommencer. Là- bas, là-bas aussi, autour de cet asile où des

puis exercé diverses influences, allant de la période classique en Europe jusqu’à nos jours. Cette philosophie exhorte à la pratique d’exercices de méditation conduisant à vivre en accord avec la nature et la raison pour atteindre la sagesse et le bonheur. On distingue trois périodes du stoïcisme : - L’ancien stoïcisme qui couvre tout le IIIème siècle avant J-C, représenté par Zénon (335-264 av J-C), puis par ses disciples Cléanthe d’Assos (321-223 av. J-C) et Chrisippe de Soloi (280-200 av

intellectuelles, comme s’assurer que nos connaissances nesont pas artificielles et sont réellement en adéquation avec le monde extérieur ? De plus, si toute connaissance scientifique va au-delà des faits, comment peut-elle demeurer objective ? De même, la notion de « constat » peut parfois être assimilée à celle d’authentification ou de vérification, et laisserait entendre que l’activité de constatation n’est pas purement passive. Un scientifique qui constaterait des faits entrerait ainsi dans

Chaque être humain détient une forte volonté d’atteindre le bonheur. Certains d’entre nous iraient même jusqu’à la recherche du bonheur absolu. Mais, est-ce que le bonheur absolu existe vraiment ? Pour notre part, nous ne croyons pas que le bonheur absolu existe chez l’être humain. Tout d’abord, selon nous, chaque humain reste avec son passé toute sa vie. Aussi, dans le passé de chacun, il y a une expérience de vie plus ou moins négativement vécue. Ainsi, nous croyons que le bonheur est une

pitoyable, son discours est presque caricatural, Antigone ne s'y intéresse pas. Le garde en est dévalorisé. L'embrouillement des sonorités traduit l'embrouillement qui règne dans sa tête. Il est aux antipodes des pensées d'Antigone. Il est profondément indifférent à l'égard du tragique, comparable à l'indifférence de Créon qui se remet à sa tâche comme si rien ne s'était passé (voir p. 122). On remarque encore des anachronismes, notamment avec le terme "allocations".  Écart des tonalités entre les deux