Peut On être Totalement Conscient

« connais­toi toi­même ».  La préoccupation de la question « qui suis­je? » n'est certes pas quotidienne c'est  à dire qu'elle ne se présente pas forcément à nous chaque jour mais elle est tout  de même importante pour comprendre qui nous sommes. Quel être je suis?  Comment je me suis construit? La compréhension de soi est une réflexion qui  passe par notre identité personnelle .Cette identité étant caractérisée par des  informations personnelles telles que le nom ou le prénom  il serait logique de 

pouvons aussi nous poser la question de ce qu'est une réponse exacte. Descartes peut nous aider à la définir : sa théorie du cogito ergo sum nous incite à douter de tout sauf de notre propre doute. Nous ne pouvons donc pas être sûrs de notre réponse mais nous définirons donc une réponse exacte par une réponse tirée de nos déductions. Nous allons donc voir dans une première partie à quelles conditions cette question peut se poser puis nous tenterons d'y trouver une réponse dans une deuxième partie

en très présente dans notre façon de vivre. On peut donc soulever le problème « Que suis-je ? Qui suis-je ? Qu'est ce qui qualifie mon identité ? ». Mais alors notre identité est elle la même tout le temps ? Suis-je réellement moi même a l'instant présent ? La conscience fait-elle notre identité ? Si je suis conscient de ce que j'ai vu il y a des années, de ce que je fais à l'instant présent cela fait-il de moi la même personne ? Être conscient d'un fait passé et de ce que je suis en train de

in L’énergie spirituelle, Puf Quadrige, écrit p.11 : « Qu’arrive-t-il quand une de nos actions cesse d’être spontanée pour devenir automatique ? La conscience s’en retire. Dans l’apprentissage d’un exercice, par exemple, nous commençons par être conscients de chacun des mouvements que nous exécutons, parce qu’il vient de nous, parce qu’il résulte d’une décision et implique un choix ; puis, à mesure que ces mouvements s’enchaînent davantage entre eux et se déterminent plus mécaniquement les uns les

lui-même ? Quant à nous, nous en doutons. Nous avons toujours reculé devant l'analyse des rêves de la nuit. Et c'est ainsi que nous sommes arrivés à cette distinction un peu sommaire qui cependant devait éclairer nos enquêtes. Le rêveur de la nuit ne peut énoncer un cogito. Le rêve de la nuit est un rêve sans rêveur. Au contraire, le rêveur de la rêverie garde assez de conscience pour dire : c'est moi qui rêve la rêverie, c'est moi qui suis heureux du loisir où je n'ai plus la tâche de penser Gaston

actions ? Il peut sembler évident de répondre à la question : « qui suis-je » par : « je suis moi, j'en ai conscience » d'ailleurs qui est censé être mieux placé que moi pour savoir qui je suis ? Un sujet désigne simplement un être qui perçoit son moi-intérieur, il se perçoit lui-même, il est donc habité d'une conscience. Cette même conscience qui lui est nécéssaire afin d'agir, interagir avec son environnement de façon intelligente. Cela le représente, lui, de manière consciente. Cette conscience

Je peux ne plus être totalement rejnftre définit en tant que substance pensante. Descartes dit : " Je pense ", il se saisit consciemment pensant et fait donc de lui un sujet pensant, responsable de ses actes. De plus, le principal reproche fait à la psychanalyse est relatif à la division de la conscience établie par Freud, à savoir en " ça ", " moi " et " surmoi ", alors que selon des philosophes comme Descartes notamment, la conscience est unité ( seule existe une métaphysique de l'âme et tout

c'est faire ce que l'on veut. Or pour décider de ce que l'on veut, il faut savoir ce que l’on veut, donc qu’on y soit conscient. Ces deux notions de liberté et de conscience sont donc liées. Cependant le raisonnement ne s'arrête pas là car d’après Freud, on peut dire que l’inconscient à sa part de responsabilité dans ses choix, malgré le fait de savoir ce que l’on veut, on ne peut pas toujours savoir pourquoi on le veut et c’est ainsi qu’intervient l’idée de Freud, on veut quelque chose, mais on ne

part obscur, une part que seul il ne serait pas apte à définir, déterminer, lui-même sans l’intervention d’une tierce personne, Autrui. L’homme peut-il se connaître lui-même ? C’est la thèse que nous tenterons d’expliciter. L’homme a-t-il une part d’ombre ? Cette part d’ombre influerait-elle vraiment sur notre part de lumière ? L’homme est-il totalement responsable de tous ses sentiments, de ses actions, et de ses pensées ? La théorie de l’Inconscient nous vient de Freud, dans son texte Les

tripalium qui désigne un appareil de torture à trois pieux. Aussi, on peut aussi considérer le travail comme un moyen d’épanouissement, de s’affirmer, d’exister socialement, de se réaliser.  On peut donc considérée le travail comme une valeur morale et sociale étant donné qu’il est conscient, volontaire et d’utilité  commune. Cependant, le travail est aussi un moyen de subvenir à ses besoins. De ce fait l’épanouissement peut être remplacé par l’enrichissement quitte à rendre celui-ci pénible comme