Plaider Pour Une Justice Plus Juste

DE Mme NADAL INTRODUCTION - Aujourd’hui, le justice est au cœur des conflits quotidiens. Elle est vitale. - Elle est également redoutée par les citoyens : « justice aveugle » à la spécificité des citoyens. Cela implique que la même justice, les mêmes sanctions soient appliquées à tous. - Elle est relative dans l’espace. On n’applique pas la même justice dans tous les pays. « Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà ». PASCAL - La justice juridique est imparfaite par nature. Elle peut faire

L’observation des inégalités sociales de la société contemporaine ne peut que conduire à s’interroger quant à la réalité actuelle de l’exigence d'égalités : les chances de réussite semblent en effet se réduire, à mesure que se manifestent de plus en plus de situations d’échec creusant davantage l'inégalité des chances (A). Dans ces conditions, il semble aujourd’hui impérieux de redéfinir de manière réfléchie le nécessaire et fragile équilibre qui doit s’établir entre rôle de l’Etat d’un côté

institutions  composant l'Etat et organisant leurs relations. Par conséquent, la constitution règle la transmission du pouvoir, la structure de l'Etat quelle que soit sa présentation et son contenu.La constitution est considérée  comme la règle la plus élevée de l'ordre juridique du pays. Cependant, il est intéressant de se poser la question : Quelle est la place de la constitution dans la hiérarchie des  normes juridiques? et La notion formelle et matérielle de la Constitution

existée si elle n’est pas mise au jour, révélée et jugée par les juridictions pénales. La procédure pénale est plus large que la civile. Le domaine est plus large que le seul cadre du jour de l’audience puisque nous allons débuté au jour où l’infraction a été commise. On appelle la police qui va mener l’enquête dès qu’une infraction est commise. Le dossier est transmis au palais de justice et ça peut durer des années. Pour l’affaire du Mont Blanc l’instruction a duré 6 ans (enquête judiciaire). Au

y a pas de suite à nos prières il faut s’examiner devant DIEU, et aussi persévérer, oui oui Jésus nous enseigne la persévérance dans la prière (Luc 18:1-8) Jésus enseigne ici que parce que la pauvre veuve a persévérée, le juge a finalement rendu justice, c’est donc la une interpellation à la persévérance. Prier sans cesse, prie jusqu’ à obtenir une réponse de DIEU pour le sujet pour lequel tu prie. QUELQUE TYPES DE PRIERES (SANS ENTRE EN PROFONDEUR) LOUANGE: c'est l'expression de gratitude et de

nul ne doit se faire justice soi même. Même si affrontement apparait comme accident de la vie sociale, le risque encouru par une société qui n’organiserait pas le règlement entraine un conflit dans toute la société. Toute la société doit considérer la fonction de juger comme une nécessitée. Admettre la violence, la contrainte provoquerai un désordre dans l’organisation de la société et conduire à sa ruine. L’Etat est donc responsable de la paix sociale, doit rendre la justice. Il doit dire le droit

 organe  qui  rend  la  justice.       Le  Corps  judiciaire  fait  fonctionner  la  «  machine  justice  »  :  juges,  greffiers,  avocats…       L’Organisation  Judiciaire  comprend   -­‐  l’ordre  judiciaire  qui  représente  l’ensemble  des  juridictions  +  corps  judiciaires  dont  la   mission  est  la  de  rendre  justice  à  la  sphère  privée

peuvent contenir des dispositions semblables dans différentes sociétés comme « ne pas tuer ». Kelsen dit que le point qui détermine le plus chaque norme ce sont leur sanction. Le courage est valorisé au niveau moral, inverse n’est généralement pas sanctionner (exception en cas de guerre où fuir et se cacher sont sanctionner ; dans ce cas-là, le courage n’est plus seulement une norme morale, il devient aussi une norme juridique). Kelsen pense que le droit commence toujours lorsqu’apparaît la capacité

Luca 1ère GM JUSTICE ET PEINE DE MORT Dans « le dernier jour d’un condamné » de Victor Hugo et « l’étranger » d’Albert Camus [pic][pic] Mme VOISIN 2010/2011 JUSTICE ET PEINE DE MORT INTRODUCTION Rédigé en pleine guerre  L’Étranger paraîtra en juin 1942. S’il fut condamné par la

discussions pour comparer le droit romain et le droit canonique. On a aussi comparé en Angleterre le droit canonique et la Common Law (Le droit canonique: le droit de l’église) et en Allemagne, on établissait des comparaisons entre les coutumes. Le plus célèbre des comparatiste français; Montesquieu, compara dans l’esprit des lois les régimes politique pour pouvoir dégager les principes du bon système du gouvernement, ce qui lui permit notamment de définir le principe de la séparation des pouvoirs