Plaidoirie Avocat Meursault

La plaidoierie de son avocat précède celle du procureur, qui a eu lieu le matin. La première phrase du chapitre suggère déjà une mise à distance, du fait que d'autres parlent de lui. Pour Meursault, les deux plaidoieries ne sont pas très différentes, les deux plaidoiries sont proches mais sont tranchées par l'avis du procureur, l'avocat général. On a l'impression qu'il se sent étranger à son procès (« taisez-vous ... je n'avais rien à dire »). Le procureur reconstitue toute la première partie du

qui nous comte son procès, il se nomme Meursault, vit à Alger et est accusé d’un meurtre. Camus ayant lui aussi vécu à Alger durant la guerre d'Algérie (1954 à 1962), on peut reconnaître la vie de Camus à travers celle de Meursault. Comment la satyre de la justice se fait-elle ressentir dans la conscience de Meursault ? Nous étudierons dans une première partie la satyre sociale de la justice puis en seconde partie la présence uniquement physique de Meursault. I- La satire sociale. 1)

démontrer que Meursault a prémédité ce crime et qu'il a tué en pleine connaissance de cause et pour cela, sans que le lien nous apparaisse, il fait en sorte que son attitude envers sa mère prenne le pas sur le crime lui-même. Il affirme que Meursault est un monstre qui représente un danger pour la société. "J'accuse cet homme d'avoir enterré sa mère avec un cœur de criminel". Injustice supplémentaire: il assimile son crime à celui du parricide jugé le lendemain, et demande que l'on juge Meursault coupable

. Son personnage principal, Meursault, est un parfait exemple d’un héros existentialiste, car il ne ressent pas d’émotions, il est en quête de son identité et il démontre que la vie n’a aucune valeur. Pour commencer, Meursault est un exemple parfait d’un héros extensialiste, car il ne démontre et ne ressent aucune émotion à travers le livre. Le livre commence avec Meursault qui reçoit un télégramme de l’asile pour lui annoncé le décès de sa mère. Meursault est laissé indifférent par cet

en 2 parties symétriques :  1ère partie : Meursault décrit sa vie avec un total détachement sa vie quotidienne à Alger depuis la mort de sa mère jusqu’au meurtre qu’il a commis.  2ème partie : Meursault est emprisonné, jugé et condamné à mort, ce qui va induire de tous les faits de la partie précédente et ainsi construire une sorte de symétrie. (Problématique) Cette scène du procès ouvre le 4ème chapitre de la 2nd partie, Nous verrons comment Meursault incarne le personnage de l’absurde à travers

Marie à Meursault. Elle se donne à lui très rapidement, et pour elle le mariage s'annonce comme une évidence. Deuxième élément de comparaison : Il n'y a pas de passé, de tradition. Ce peuple qui vit en Algérie est neuf. C'est en ce sens que Camus parle de "barbares", ou qu'il écrit que c'est "le contraire d'un peuple civilisé". Du coup, c'est d'abord un peuple qui vit avec les sens, à tout le moins tant que la jeunesse le lui permet. Cette sensualité est perceptible par le goût de Meursault pour

monde Perspectives d’étude : - étude des genres et des registres -notions d’histoire littéraire et culturelle -réflexion sur l’intertextualité et la singularité des textes littéraires Problématique : Dans quelle mesure le personnage de Meursault incarne-t-il la vision du monde absurde de Camus ? Séance 1 : Présentation de l’auteur et de l’œuvre ; notion d’absurde Séance 2 : LA n°1 : l’incipit, de « Aujourd’hui… » à « deux heures de route ». Prolongement : comparaison avec un/deux

Prémonition de quelque chose de grave pour Meursault - «ses collègues sont venus vers lui pour lui serrer la main» -> côté protocolaire, superficiel «(tous) les avocats font ça» l.6 -> généralisation «hein ?» -> peu de crédibilité Dénonciation de l’hypocrisie du genre humain B) Le discours de l’avocat - (l.22-23-24) Idée de pesanteur, oxymore avec «les heures interminables» et «eau incolore» - Prétention de l’avocat avec le «je» à la place de Meursault «moi aussi je» (l.11) -> redondance

mondePerspectives d’étude : - étude des genres et des registres -notions d’histoire littéraire et culturelle -réflexion sur l’intertextualité et la singularité des textes littérairesProblématique : Dans quelle mesure le personnage de Meursault incarne-t-il la vision du monde absurde de Camus ?Séance 1 : Présentation de l’auteur et de l’œuvre ; notion d’absurdeSéance 2 : LA n°1 : l’incipit, de « Aujourd’hui… » à « deux heures de route ».Prolongement : comparaison avec un/deux autres incipit

principale s’appel Meursault, c’est le narrateur, il travail dans un bureau à Alger, la capitale de l’Algérie. Il reçoit un télégramme comme quoi sa mère est morte dans un asile à Marengo, pour aller à l’enterrement (le lendemain) il y va à pied et en bus. Une fois arrivé à l’asile il veut voir sa mère alors il parle avec le directeur, après avoir parlé avec le concierge il ne veut plus voir sa mère. A la veillée funèbre il y a aussi plein de vieux qui jugent un peu Meursault. Le lendemain il va