Plaidoirie Vol

honour degree: Une seule matière, le droit To pile up: Empiler avec d'autres cours Land law: Droit rural LLB: Professional degree, law degree Skills: Compétences Community life: Vie associative Mock trial mooting: Cours de plaidoirie Number of needs: Répondre à un besoin Para legal studies: Travailler dans le droit sans avoir titre d'avocat UCAS: University and Colleges Admission System A scheme: Mode d'organisation, un programme LSAT: Law School Admission

d'une conversation entre mondains (l.18-21), ce qui permet à Montesquieu d'égratigner au passage la passion des nations civilisées pour l'or et de rappeler que, dans la traite des nègres, le troc se fait contre de la verroterie, et donc constitue un vol. 3. Des traits de bouffonnerie ou de burlesque Ils apparaissent dans la présentation comme d'irréfutables arguments qui ne résistent pas à l'analyse. Ex : Le rapport entre la couleur de la peau et l'essence de l'âme (l.11) Ex : Les affirmations

d'une conversation entre mondains (l.18-21), ce qui permet à Montesquieu d'égratigner au passage la passion des nations civilisées pour l'or et de rappeler que, dans la traite des nègres, le troc se fait contre de la verroterie, et donc constitue un vol. 3. Des traits de bouffonnerie ou de burlesque Ils apparaissent dans la présentation comme d'irréfutables arguments qui ne résistent pas à l'analyse. Ex : Le rapport entre la couleur de la peau et l'essence de l'âme (l.11) Ex : Les affirmations

accusés, ce n’est pas l’homme qui est jugé mais sa prose ». C'est l’avocat du poète, nommé Gustave Chaix d’Est-Ange qui a pour charge de le défendre.Il plaide pendant le procès l’indépendance de l’artiste et la beauté de l'oeuvre, prononça une plaidoirie très noble, où, tout en rappelant que «le juge n’est pas un critique littéraire». Il évoqua l’intention loyal du poète : «Charles Baudelaire n’est pas seulement le grand artiste et le poète profond et passionné au talent duquel l’honorable organe

d’emprisonnement ferme en 1998 pour agression sexuelle, en 2002 il a été condamné pour violation de domicile, il a purgé 4 mois d’emprisonnement avec sursit en 2004 pour vol, a de nouveau été condamné pour agression sexuelle sur mineur encourrant une peine d’emprisonnement d’un an, et enfin, en 2009, il est jugé pour récidive de vol. N’ayant pas comparu à l’audience en Première Instance, il fut condamné à un an d’emprisonnement. Physiquement, c’est une personne qui porte sur son visage une fatigue

| | | | | |Un vol | | |Theft

Plaidoirie de Claude Gueux. Monsieur le juge, mesdames et messieurs les jurés. Aujourd’hui, mon client est accusé pour le crime de monsieur le directeur des ateliers de la prison de Clairvaux, qu’on appelle Mr. D. L’accusé ici présent, se nomme Claude Gueux. Mais avant de commencer, j’aimerais que nous nous posions la question suivante : comment, mais surtout pourquoi cet homme si malheureux est-il arrivé en prison ? Eh bien, je vais vous le dire. Cet homme que nous voyons tous assis à la barre

âgé de plus de 70 ans ou pour des personnes ayant un motif grave (maladie, par exemple). II Juré en cour d’assise 1)Présentation de la cour d’assise La cour d’assises est la juridiction qui juge les personnes accusées de crimes (meurtre, viol, vol avec arme…La cour d'assises est composée de 3 juges professionnels (un président et deux assesseurs), d’un jury, composé de 6 citoyens tirés au sort à partir d’une liste établie pour l’année lorsque l’affaire est examinée en première instance, et de

dénonçant la peine de mort. L'histoire est en partie fondée sur des faits réels. Claude Gueux est un pauvre ouvrier parisien qui vit avec sa maîtresse. Ils ont un enfant. Un hiver, alors qu'il est au chômage, la faim et le froid l'incitent à commettre un vol. Il est condamné à cinq ans de prison. Emprisonné à Clairvaux, il travaille le jour dans un atelier et passe la nuit en cellule. Par la force de son caractère, C.G devient le chef des détenus. Les gardiens sont jaloux de cette autorité et se mettent

criminel et de victime. On peut d’ailleurs noter que, paradoxalement, c’est Hippolyte qui prononce le premier le mot d’aveu : “j’avoue en rougissant”. Cela renforce l'aspect à la fois de plaidoyer et de réquisitoire de cette scène. L’aspect de plaidoirie est d’abord souligné par l'importance du statut aristocratique de l’héroïne tragique : “aurais-je perdu tout le soin de ma gloire’’, Phèdre se positionne en tant que personnage qui agit en fonction de sa noblesse, le nom “soin’’ associant une