Point-to-Point Protocol

rendre incompréhensible. En cryptographie symétrique, la capacité à déchiffrer un message repose sur la connaissance de la clé utilisée pour le chiffrement. L'usage des primitives symétriques est donc favorable dans le cas d'une communication de point à point. Lorsque de nombreuses entités doivent interagir, le nombre de clés nécessaires devient important. Chaque entité doit partager une clé secrète de manière sécurisée avec chacun de ses interlocuteurs potentiels. * Intégrité La protection en

résumé s’inspire des deux ouvrages suivants : Sharken Simon J. « How to conduct a focus group « ,Los Angeles, The Grantsmanship Center Magazine, n° 9, 2003. Catterall M. & Maclaran P., 1997, « Focus group data and qualitative analysis programs », Sociological Research Online, vol 2, n°1. Les caractéristiques du focus group, ou entretien de groupe focalisé La dynamique du groupe permet d’explorer et de stimuler différents points de vue par la discussion. Chaque participant défend ses priorités

SYSTEME .............................................................................................. 11 ADRESSE ELECTRONIQUE .................................................................................................. 11 ADRESSE IP (INTERNET PROTOCOL) ................................................................................. 11 ADRESSE URL (UNIFORM RESOURCE LOCATOR) ................................................................ 11 ADSL ...............................................

Journal of Neuroscience Methods 141 (2005) 171–198 Invited review Electrical stimulation of excitable tissue: design of efficacious and safe protocols Daniel R. Merrilla,∗ , Marom Biksonb , John G.R. Jefferysc Department of Bioengineering, University of Utah, 20 South 2030 East, Biomedical Polymers Research Building, Room 108G, Salt Lake City, UT 84112-9458, USA b Department of Biomedical Engineering, City College of New York, New York, NY, USA Division of Neuroscience (Neurophysiology), School

Les principales fonctions d'IPv6 ................................................................................ 11 3. En-tête de base des datagrammes .............................................................................. 12 IPv6: protocole adapté à une large diffusion d’Internet ...................................................... 14 C. 1. Limites de l’IPv4 ................................................................................................... 14 2. Les atouts

surveillance du réseau ne souffre peu ou pas des points mentionnés ci-dessus. Malheureusement, le travail du responsable de la sécurité n’en est pas facilité pour autant, car il doit ”jongler” avec un flot incessant d’alertes provoquées par des comportements qui n’ont, dans 90% des cas, aucun impact sur l’intégrité du réseau(En effet, quelle est l’utilité de signaler des attaques propres à Microsoft IIS dirigées contre un serveur Apache ?). • Un dernier point noir est le fait que les réseaux 100% switchés

L’évolution des modes d’accès Les réseaux à haut-débit ADSL Câble Satellite Fibre optique Réseau électrique La démultiplication des modes d’accès Les connexions et protocoles : Réseaux téléphoniques commutés (signal analogique) Liaisons numériques (RNIS / France – ISDN / USA) ADSL Réseaux câblés WIFI … WAP (Wireless Application protocol), WiMAX 3G et 4G B) Terminologie Internet Le E-Business (= affaires électroniques) recouvre l’ensemble de l’activité économique des entreprises sur internet,

manière asynchrones • Ce concept est connu sous le nom de Message-oriented middleware (MOM) • Les produits implémentant ce mécanisme sont nombreux comme IBM WebSphere MQ (anciennement MQSeries), JBoss Messaging (qui remplacera JBoss MQ), etc. PTP (point-to-point) javax.jms.Queue pub-sub (publish-subscribe) javax.jms.Topic Message-Driven • Nous devons configurer le produit qui implémente le mécanisme JMS. Ici, il s’agit de JBoss MQ qui est intégré à notre version de JBoss (4.0.5-GA) • Le fichier

1981; Having concluded its consideration of communication No. R.6/24 submitted to the Committee by Sandra Lovelace under the Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights; Having taken into account all written information made available to it by the authors of the communication and by the State party concerned; adopts the following: VIEWS UNDER ARTICLE 5 (4) OF THE OPTIONAL PROTOCOL 1. The author of the communication dated 29 December 1977 and supplemented by

3.5.4.4 Les mailing listes gérées par des robots. 40 3.5.4.5 Les rapports de sendmail avec le DNS, sécurisation et délégation inverse. 41 3.5.4.6 Les domaines virtuels de messagerie. 41 3.5.4.7 Après l'envoi, la réception : le protocole POP3. 45 3.5.5 NFS 45 4. Exploitation 46 4.1 Gérer les utilisateurs 46 4.1.1 les outils 46 4.1.2 les quotas. 46 4.1.3 invalider un compte 47 4.2 Gérer les machines 47 4.2.1 Traces des utilisations 47 4.2.2 Traces