Points Communs Et Différences Totalitarisme 1930

général de la science politique qui a le mérite d'être simple et donc assez éclairante : ==> ==>Elle défini la science politique comme l'étude de la façon dont les hommes conçoivent et utilisent les institutions qui régissent leurs vie en commun , les idées et la volonté qui les animent pour assurer la régulation sociale . 1Ere section : la science politique est une science . Le discours des politistes ayant un caractère scientifique , tend à la connaissance . Mais beaucoup d'activité

futures élites politiques et administratives. Il faut créer une institution qui permette d’avoir des hauts fonctionnaires et des hommes politiques compétents. Lorsqu’il dit ça à l’époque, Boutmy qui n’est ni républicain ni démocrate, c’est qu’à la différence de l’école d’administration de 1848 dont on a parlé précédemment, le propos de Boutmy ce n’est pas du tout de démocratiser le recrutement de la haute fonction publique. Le discours de Boutmy c’est de dire que les plus hautes positions politiques

noms propres). 1.4.L'historien propose une interprétation ou une classification En proposant une interprétation ou une classification, on ouvre des champs d'investigation. Les thèmes sont étudiés d'une seul point de vue. Par exemple, le thème de Louis XIV est toujours abordé du même point de vue, on parle de beaucoup de politique, vie industrielle, des changements économiques, et des riches industrielles ... Nous remarquerons plus tard que l'économie, la politique, le social sont tout les trois

les droits des pays faisant partie de cette catégorie. Mais on retrouve de fort point commun et une forte tendance à regrouper les corps de règle applicable dans des codes, ce qui traduit un effort de systématisation des législateurs. Ceux sont des pays de droit civil, parce que c’est faire référence aux jus civile romain que de parler du droit civil actuel. Quand aux caractéristiques des structures on relève trois points essentiel, la prédominance de la séparation des pouvoirs, une séparation des

(bolchévik) décembre 1925 – 16 octobre 1952 Président présidence collective (1922-1938) Mikhaïl Kalinine (1938-1946) Nikolaï Chvernik (1946-1953) Président du Conseil Vladimir Ilitch Lénine (1922-1924) Alexeï Rykov (1924-1930) Viatcheslav Molotov (1930-1941) lui-même (1941-1953) Prédécesseur poste créé Successeur poste supprimé Nikita Khrouchtchev en septembre 1953 Président du Conseil des commissaires du Peuple d'URSS 6 mai 1941 – 15 mars 1946 (4 ans, 10 mois et

individu). Première parti : le droit objectif. Le droit objectif c’est l’ensemble des règles destiné à organiser la vie en société. Le droit objectif mets l’accent dut la règle de droit. Dès lors, la règle de droit doit être envisagée sur deux points de vue. En premier lieu, nous allons identifier la règle de droit et en second lieu les modes et mes conditions d’élaborations de la règle de droit. C’est la question des sources du droit. Titre 1 : l’identification de la règle de droit. La

principaux de ces deux modèles ? Quelles sont les grandes phases et les grandes étapes de la Guerre froide ? I-Les grands modèles idéologiques A-Stalinisme et tentative de réformes du modèle soviétique 1-Le totalitarisme soviétique Un totalitarisme est une dictature qui cherche à contrôler au maximum tous les individus de la société et tous les aspectes de la vie des gens. En 1945, l’URSS est considérablement affaiblie par la guerre Elle a subi plus ou moins

nouveaux et par un langage lourd de symboles, de correspondances et de mystères. Il faudra des années d’efforts nourris par L’angoisse et le désastre causé par la première Guerre mondial (1914-1918), pour que le nouvel esprit prenne forme. Sur certains points on suit la leçon du siècle précédent. Du symbolisme on garde le goût d’un art voilé et la hantise du mystère. Au naturalisme on emprunte ses habitudes d’observation minutieuse. Mais le positivisme et le scientisme tombent en désuétude. Courant

c'est un outils d'observation et de compréhension. Théorie des climat de froid et chaud la ou il fait froid les gens sont calme pluraliste dans le sud il fait chaud donc sang chaud et donc esclavage ... il est le seul a essayer d'expliquer les différence de point de vue . Tocqueville: au 19 ème reprend le voyage comme outils de politique il nous explique la révolution française il voyage pour objectiver et analyse le fonctionnement des système politiques. Marx: critique de la société et réduction

HISTOIRE DU TEMPS PRESENT A. Lauro ➢ Slides du Power Point disponible sur iFUSL ➢ Examen écrit, 4 questions, QCM, questions ouvertes brèves, question sur un document vu au cours (analyse et commentaires), question transversale. ➢ Lecture facultative : HOSBAUM Eric J., L'âge des extrêmes. Histoire du court XXe s., Bruxelles, Complexe, 1999 (réédité André Versaille 2008) Facultés Universitaires Saint Louis – Histoire du Temps présent – A. Lauro 1 Introduction : Spécificité et enjeux