Polémologie

force <...> toute croissance se trahit par la quête d'un adversaire puissant <...> la tâche consiste à surmonter les difficultés qui permettent d'engager sa force tout entière, toute son habileté et sa maîtrise». Et Nietzsche résume sa polémologie toute particulière en quatre propositions : «1) je n'attaque que les choses qui sont victorieuses ; 2) je n'attaque que les choses contre lesquelles je ne trouverai pas d'alliés ; 3) je n'attaque jamais des personnes, je ne me sers des personnes

entreprises pour acquérir ou protéger des technologies ou des marchés vitaux pour eux. Arrivée en France par Pascal Lerot : libéral pur jus. Notion très présente dans l’IE territoriale. Les différents modèles internationaux : INT CURSO 4. Polémologie : étude des conflits INT CURSO 4 Guerre létale/guerre économique : discontinue/permanente – contrainte/contrôle – destruction et emploi de la force/gain et de profit – trop de conquête est un facteur d’affaiblissement/rendement cumulatif à la

satisfaisante que celle de Hobbes, elle est de plus conforme aux conceptions polémologiques actuelles; on sait bien aujourd'hui, en effet, que l'agressivité comme disposition durable à l'affrontement n'est pas la guerre. Bouthoul, le fondateur de la polémologie, écrit que "la guerre est une lutte armée et sanglante entre groupes organisés" (La guerre). Nous sommes loin de la définition de Hobbes, mais pas de celle de Rousseau, qui montre encore, dans le même passage du Contrat social, que "la guerre privée

satisfaisante que celle de Hobbes, elle est de plus conforme aux conceptions polémologiques actuelles; on sait bien aujourd'hui, en effet, que l'agressivité comme disposition durable à l'affrontement n'est pas la guerre. Bouthoul, le fondateur de la polémologie, écrit que "la guerre est une lutte armée et sanglante entre groupes organisés" (La guerre). Nous sommes loin de la définition de Hobbes, mais pas de celle de Rousseau, qui montre encore, dans le même passage du Contrat social, que "la guerre privée

différence des guerres classiques dans lesquelles les hostilités sont conduites selon des normes plus ou moins observables par les belligérants, les nouveaux conflits ont ceci de spécifique qu’ils échappent à toutes les grilles d’analyse de la polémologie classique. C’est dire, à la suite de Michel Galy[8], que les recherches actuelles semblent conduire à des apories ne permettant que de jeter de nouvelles questions à la face des Etats que nous tenons, pour notre part, doublement responsables de

qu’une seule fois qu’il obéit à une loi. On invente la loi particulière d’un phénomène unique. Un phénomène unique tient alors lieu de généralisation. Explication généralisant : Ex: Bouthoul explique qu'il y a trois états de phénomènes de guerres : Polémologie. Max Weber propose la méthode de type idéal : ex: état moderne (le subordonné ne possède pas les moyens de sa puissance) et état féodal (« l'homme de mon homme n'est pas mon homme ») → la différence est la maîtrise de la puissance. Il en définit

MEGAT Lila N° étudiante: 10001457 DOSSIER POLEMOLOGIE Sous la direction de M. Pascal HINTERMEYER Professeur de Sociologie Violences collectives et terrorisme. Année universitaire 2006/2007 UFR des Sciences Sociales. COMPTE RENDU DE LECTURE « Le désordre », Georges Balandier, éd. Fayard, 1988, 252p. Georges Balandier est anthropologue et sociologue, Professeur émérite de la Sorbonne (Université René Descartes, Paris-V). Résistant sous l’occupation,il part pour l’Afrique en 1946

STEPHENSON 1981, TOUZARD 1977 ; sciences politiques – DUCLOS 1998 ; gestion – DYER et SONG 1995, JEONG 1999, MERMET 1998, FAURE et al. 1998, MICHEL 2003 ; géographie et aménagement – CADÈNE 1990, CHARLIER 1999, DZIEDZICKI 2001, LECOURT 2004 ; polémologie – BOUTHOUL 1976), restent encore relativement rares dans la sphère économique (voir pourtant les travaux fondateurs de COMMONS, 1934). Il est nécessaire de donner une définition du conflit qui permette de l’identifier et de l’autonomiser par rapport

contact ? .................................................... 131 5. Les vrais et les faux ennemis ........................... 139 6. Tout se négocie, encore faut-il le demander.... 148 7. Comment gérer les personnalités difficiles ? .... 149 8. La polémologie et l’entreprise : la science du conflit ........................................................ 152 9. Le conflit et le coaching dans l’ambiance psychanalytique.............................................. 156 Troisième partie Le coaching comment

Certains ont même développé la polémologie : l’étude de la guerre. L’approche militaire est celle pratiquée par les militaires eux-mêmes. On peut dire aussi que ce type d’analyse est borné durant la guerre froide par le conflit est-ouest et le problème des armes nucléaires. La possession de l’arme conférant un pouvoir de décision important. Les études fondées sur la stratégie nucléaire ont été menées par les généraux Beaufe et Gallois en France. La polémologie, ou science de la guerre, a été