Politique structurelle

Ajustement structurel et politiques alimentaires en Afrique subsaharienne (1) EME si au cours des années soixante-dix il est devenu crucial pour bon nombre de pays subsahariens, le problème alimentaire a toujours existé en Afrique, ne serait-ce que pour des millions de ruraux vivant en économie de subsistance. A cette permanence du problème alimentaire, on peut opposer le caractère relativement récent des difficultés économiques et financières que rencontrent les Etats, difficultés ayant conduit

traité de Rome (1957), l’Union Européenne prévoit la mise en place d’un Fonds Social Européen (FSE) dont le but est de permettre un développement harmonieux des pays de l’Union Européenne en réduisant les écarts de développement entre eux. Cette politique de cohésion est aujourd’hui soutenue par trois fonds1 : Le Fonds Européen de Développement Régional (FEDER), le Fonds Social Européen (FSE) et le Fonds de Cohésion. Ils permettent à l’Union européenne de suivre trois lignes directrices autour de

 „Régionalisation et politique de cohésion” L’efficacité de la politique de cohésion C’est suite au traité de Rome datant du 25 mars 1957, que l'objectif d’un développement harmonieux et de réduction des écarts entre les différentes régions, à la fois au titre de la solidarité mais aussi comme condition préalable à l’efficacité économique du marché européen a été mentionné. La politique de cohésion « vise à réduire l’écart entre les niveaux de développement des diverses régions », promouvant

Intro: Dans le cadre de la mondialisation, les Etats voient leurs prérogatives de plus en plus contestées en raison de leur intégration dans de grands ensembles continentaux (l’UE), et de l’octroi de pouvoirs plus larges aux régions (financiers, politiques, fiscaux etc..). Le cas des Etats Européens est particulièrement révélateur: Avec la construction euro (traité de Rome en 1957), on observe une montée en puissance des prérogatives supranationales aux dépends des « fonctions régaliennes » (sécurité

Equal ? Or, la fin du programme Equal nous interroge sur la conduite de projets européens visant spécifiquement à la lutte contre les discriminations en général et au travail en particulier. En effet, la nouvelle réglementation relative aux fonds structurels ne prévoit plus de programme spécialement dédié à cette problématique, laquelle est désormais internalisée comme un objectif transversal, pris en compte tant par le FSE que par le FEDER, voire s’étendant au « domaine de l'enseignement, de la formation

Forces et opportunités Un marché important et des indicateurs de croissance encourageants : un vaste marché intérieur : 7ème marché intérieur en Europe un carrefour de communication (gaz-énergie) dans la région qui peut se développer avec les fonds structurels européens une réputation déjà établie comme hub industriel et technologique un potentiel pour l’agriculture et le tourisme des conditions fiscales avantageuses avec la mise en place du taux d’impôt fixe et unique de 16% PIB en croissance avec une

dans la politique économique INTRODUCTION Dans le contexte économique actuel, la « politique économique » est un terme très fréquemment dans la média. En effet, le contexte de crise mets en avant les carences de la trop grande liberté accordée aux marchés. Ainsi, on voit comment l'intervention des administrations publiques (dont l'Etat, les banques centrales, les collectivités territoriales) sur l'activité économique s'avère indispensable: ces interventions constituent la politique économique

Objet : Les nouveaux Fonds structurels européens (programmation 2007-2013) En 1957, le traité de Rome est signé et marque les premiers pas de la construction de l’Union européenne. Dès 1958, le 1er Fonds structurel voit le jour. Dès lors et au fil des élargissements de l’Union, les fonds structurels se sont multipliés en nombre et en volume financier consacré par le budget européen. Pour la période de programmation 2007-2013 et afin de s’adapter à une nouvelle Europe, l’Union européenne modifie

Le Financement de l’Aménagement du Territoire en France Depuis le mois de juin 2005, la politique d’aménagement du territoire est placée sous la responsabilité du ministre de l’Intérieur et de l’aménagement du territoire. Les objectifs de la nouvelle politique d’aménagement et de compétitivité des territoires ont été définis lors des Comités interministériels d’aménagement du territoire (CIACT). Chaque territoire doit renforcer ses atouts d’excellence, et mettre en valeur ses pôles d'excellence

communication - Octobre 2007 Page 25 Cinquième partie : mise en œuvre et suivi du plan de communication Un responsable de la communication pour le programme opérationnel Conformément à l’article 10 du règlement d’application pour les Fonds structurels le Préfet de région désignera un responsable de la communication. Le responsable de la communication sera chargé de : - mettre en oeuvre les actions et veiller à leur bon déroulement - organiser la concertation partenariale - appuyer les partenaires