Portrait Social De Gervaise

|Identifier les rôles et fonctions possibles des personnages de roman | | |Identifier les rapports qu’entretiennent les personnages de roman avec la réalité (historique, sociale, psychologique…) | |Lectures analytiques |L.A. n° 1 – l’incipit | | |ch « Samedi soir » du début

quand celui-ci lui dit qu'il priera pour lui, il déclenche la colère de Meursault. Avant son départ, le condamné à mort finit par trouver la paix dans la sérénité de la nuit. | ■ Personnage principal ne se conforme pas aux canons de la morale sociale, et semble étranger au monde et à lui-même. Meursault se borne, dans une narration proche de celle du journal intime (l’analyse en moins), à faire l’inventaire de ses actes, ses envies et son ennui. Représentatif de l’homme absurde, l’absurde naissant

La Littérature et la médecine Il n’y a de liens entre la littérature et la médecine une simple critique quasi permanente du statut social du médecin. Mais comment la littérature de réagirait-elle pas, tel un sismographe, aux secousses, aux traumatismes, aux fièvres, aux virus qui saccagent le corps et mettent la psyché à l’épreuve ? De qui, dans leur vie de tous les jours, s’entretiennent le plus volontiers des hommes, depuis les temps les plus reculés et sur toute la surface de la terre ? De

fin du 19e siècle * Le contexte historique et social influence le récit * Claude Lantier : personnage principal proche de Zola II – Réflexion sur l’art * Affirmation du réalisme * Les tableaux de Claude III – Réflexion sur les conditions de vie de l’artiste * Artistes incompris * Vie dévouée à l’art I – L’Œuvre, miroir artistique de la vie de la fin du 19e siècle * Le contexte historique et social influence le récit L’Œuvre a été édité en 1885

et courageuse. Le portrait physique de flore est quelle est grande de taille, elle a une force physique impressionnante pour une femme, elle est blonde, elle a une bouche épaisse, des grands yeux verdâtres, un front bas et des lourd cheveux. Elle se situe dans la classe sociale. Elle est que amoureuse de Jacques Lantier.Elle fuit les autre hommes si quelqu'un s’approche de Jacques elle sera directement jalouse. Dans le récit on dirait une héroïne en voyant son portrait physique. Elle voulait

non "séduire". Le lecteur découvre un être égocentrique et vaniteux, vanité exprimé dans l'expression "continua la petite vanité de Julien" c'est elle qui s'exprime. Julien prefererait choisir Madame Derville qui le considére supèrieur à sa classe social c'est un "précepteur honoré par sa science" plutôt que Madame de Rênal qui le voit comme un simple "ouvrier charpentier" "faible" "timide" et "rougissant". Il nourrit aussi des sentiments peu noble comme le désir de vengeance "Belle occasion de lui

discuterez ce jugement en vous appuyant sur le roman naturaliste que vous avez lu. Le naturalisme est l'étude de la nature humaine ; Pour Zola, « la société, comme la nature, obéit à des lois de lutte et de sélection. », il observe «  les faits sociaux comme des phénomènes cliniques, expérimentaux ». Il s'intéresse de prés aux maladies héréditaires ; le naturalisme est pour lui lié à l'évolution scientifique de son époque. La tragédie, quand à elle, est «  l'imitation d'une action noble conduite

Composition : un portrait dans la durée : Le portrait du héros s’inscrit dans le mouvement de son apprentissage. Une année de biographie morale est résumée en un portrait construit selon la chronologie, comme l’a été celui de Goriot. Par ce retour en arrière est dépeinte l’évolution du caractère dans le temps. Le portrait de Vautrin, c’était l’aspect physique dans le présent et une tentative de déchiffrement ; celui de Rastignac peut s’examiner en termes de durée, approche inhabituelle

informative, quasi documentaire La notion de héros se modifie, tous les personnages peuvent être des héros, la classe sociale n’est plus discriminante (prostituée, alcoolique) : utopie sociale, rêve du grand soir. D’ailleurs on voit naître le modèle du héros qui va tenter de transgresser le déterminisme de sa condition (Duroy, Gervaise, Nantas) par une confrontation directe avec l’hypocrisie sociale, l’arrivisme. Le héros n’est plus vertueux et l’antihéros devient héroïque. Avec le naturalisme le personnage

peuple n'était pas jugée digne par certains auteurs d'être représentée dans la mesure où elle n'inspirait pas le rêve. Il y a à ce sujet une vraie révolution au XIXe siècle qui condamne cette attitude et préfigure une société nouvelle. Ex : Avec Gervaise et Coupeau, nous sommes plongés au coeur des tracas d'un couple d'ouvriers parisiens ; à la lecture de L'Assommoir nous mesurons la misère du milieu et les ravages causés par l'alcool sur des êtres et leurs descendants. 3.Un certain reflet de