Pour Ou Contre Le Clonage Humain

Grâce aux bienfaits de la science, la tolérance règne parmi la majorité des hommes !Ainsi, les perspectives ouvertes par le progrès de la génétique, laissent redouter la création d’une humanité artificielle, utilisable à des fins peu avouables : clonages et autres manipulations du vivant . Mais dans certains cas, on peut remarquer la disparition de nombreuses espèces animales par suite, soit de la pollution qui a nuit aux poissons, aux insectes… ou liée à l’extinction du périmètre occupé

tas d’avancées, mais où est la limite à ne pas franchir ? Un abus de science peut-il devenir néfaste ? Premièrement, la science a fait ses preuves dans bien des domaines. Elle a notamment permis, en médecine, de rallonger la durée de vie des humains sur terre. Mais aussi de fournir un grand pourcentage de ménages de notre société en électricité et ce sans rejet de gaz carbonique dans l’atmosphère grâce au nucléaire. De plus, de nos jours, plus personne ne se perd grâce à des satellites mis

choses qui semblent ne pas avoir de prix : la Nature (ex : l’eau), sorte de propriété collective de l’humanité. On leur fixe un prix mais danger : on se l’approprie (ex des matières premières, des pays qui vendent leus terres cultivables), l’être humain (prix des dédommagements pour les assurances). Peut-on refuser que certaines choses se vendent : enjeu, décision politiques (ex : interdire la vente de qqchose : les organes) II (tout acheter pose-t-il un problème moral ?) II1) Illusion d’achat

technique est-elle contre nature ? La technique est l’ensemble des moyens en vue d’une fin, d’un savoir faire. C’est un ensemble de procédés qui ont pour but de produire quelque chose. La technique s’apprend, elle n’est pas innée. La nature peut être vue, elle, de deux façons différentes. Tout d’abord, elle est l’ensemble des choses qui tombent sous les lois physiques, ce sont les choses qui existent de façon spontanée, les choses indépendantes de l’intervention humaine. Mais elle peut aussi

Séance sur La dignité humaine → Le principe de la DH est un principe primordial. → Le Comité Veil dans son rapport rendu au Président de la République le 17 décembre 2008 a considéré qu’il s’agissait d’une question cruciale à laquelle devait être portée une attention particulière. → Comité Veil ? Comité de réflexion créé par le Président de la République et présidé par Simone Veil. Avait pour mission de s’interroger sur une éventuelle réforme du P58 et des libertés qu’il contient. → Conclusions

la santé du patient). Seuls quelques succès ont été reconnus et ont fait qu’aujourd’hui la thérapie génique existe encore : en 1998-99, le traitement contre le SCID-X (maladie portant sur le chromosome X) avait marché, sur une vingtaine d’enfants tous ont été guéris (mais 4 d’entre eux sont devenus leucémiques par la suite); et le traitement contre certaines maladies oculaires. Ensuite, bien, sur, il reste le défaut du prix, défaut qui fait qu’aujourd’hui cette thérapie n’est réservée qu’aux pays

n’a-t-elle que des inconvénients ? La conquête spatiale n’est-elle qu’un risque ou génère-t-elle des progrès? Le progrès technique a engendré un réchauffement climatique. Quels risques courons-nous ? Comment les pallier ? Faut-il courir le risque du clonage ? Le nucléaire présente-t-il seulement des risques ? Pour introduire la séquence Deux possibilités (qui peuvent être combinées) Demander aux élèves ce qu’ils entendent par risque, puis progrès. Ecrire les réponses au tableau en deux colonnes

l'Organisation mondiale de la santé OMS, se situant ainsi au confluent de ces deux traditions. Cette convergence s'est concrétisée dans le Code de Nuremberg de 1947, rédigé à la suite des expérimentations perpétrées par les nazis sur des cobayes humains. Mais la « bioéthique », en tant que domaine non réservé aux médecins, s'est développée davantage dans les années 1960-70, en relation avec les avancées du progrès scientifique et les questions que celui-ci posait. Donc dans un premier temps nous

PROGRES SCIENTIFIQUES ET TECHNOLOGIQUES Chaque découverte scientifique, chaque application technique ont leurs défenseurs et leurs détracteurs. Pour ou contre, l'homme a-t-il encore le choix devant le progrès ? Aujourd'hui, la réalité dépasse souvent la science-fiction et rien ne semble capable d'arrêter la recherche. Le progrès scientifique, qui s'exprime aujourd'hui dans tant de domaines, offre-t-il uniquement des avantages pour nos sociétés?

système immunitaire ou même d’apparition de tumeurs. Cellules souches, cellules miracles ? Résumé du film Samuel, 20 ans, a reçu une greffes de moelle osseuse suite à un cancer du sang. Malheureusement depuis il souffre de la maladie du greffon contre l’hôte. Les cellules ont tué le cancer mais s’attaquent maintenant à tous les organes du malade et principalement ici, à sa peau. L’injection des cellules souches a dans son cas le but de « calmer le jeu ». En effet, elles ont des propriétés anti-inflammatoires