Pour Ou Contre Les Caméras De Surveillance

la vidéo surveillance ? La vidéo surveillance est une option de la télésurveillance, un service proposé par des sociétés spécialisées. Les caméras ont plusieurs fonctions : dissuader la délinquance (ex : les vols (les cambriolages), les agressions physiques principalement, les accidents) alerter les forces de l’ordre (la police, le maire) enregistrer les images (ce qui permet d’identifier les intrus) I. L’histoire de la vidéo surveillance II. Le service (pour et contre) de la caméra de surveillance

La vidéo surveillance peut-elle garantir la sécurité des citoyens ? Introduction : La vidéosurveillance est un système de caméra disposées dans un espace public ou privée. Les images obtenues avec ce système sont ensuite visionnées ou archivées. Selon ses partisans, un tel système permet de prévenir la criminalité (vol, agression) et d’opérer un contrôle social. Ses détracteurs lui reprochent son inefficacité, son coût et de nuire à la vie privée. Le royaume uni est le pays le plus surveillé

d'Europe le plus surveillé par caméras et Londres est réputée comme étant la ville où la vidéosurveillance est la plus importante. On compte près de 4,2 millions de caméras au Royaume-Unis (soit un cinquième des caméras de surveillance installées dans le monde) dont 500000 rien qu’à Londres. Par comparaison, on n’en recense que 20 000 dans les lieux publics parisiens et 340000 en France. Les londoniens sont filmés en moyennes 300 fois par jour. Les caméras sont partout, que ce soit dans

Verhaeghe Balthazar 2e3 Vanderhaegen Victor Débat d’éducation civique, juridique et sociale. Pour ou contre les caméras de surveillance en ville ? Depuis que l’homme a jugé vital de rédiger la constitution des droits de l’Homme et du citoyen, certaines pratiques gouvernementales ont bafoué ces règles historiques. Les caméras de surveillance installées en ville en France notamment, incarnent l’idée obscène de l’atteinte à la vie privée mais également un moyen révolutionnaire

SOMMAIRE I. INTRODUCTION A LA VIDEO SURVEILLANCE ................... p. 2 II . POUR LA VIDEO SURVEILLANCE ........................................... p. 3 III. CONTRE LA VIDEO SURVEILLANCE ..................................... p. 3 IV. CONCLUSION : MON OPINION ................................................. p. 4 I. INTRODUCTION A LA VIDEO SURVEILLANCE La vidéosurveillance est un système de caméras disposées dans des espaces privés ou publics dans le but de les surveiller depuis les

distance. On note depuis ces dernières années une nette évolution des technologies que ce soit au niveau de l’informatique, des télécommunications et plus particulièrement de la vidéosurveillance. Celle-ci est un ensemble de systèmes techniques (caméras, moniteurs…) qui transforme les espaces privés ou urbains en espaces surveillés. La vidéosurveillance a pour but de produire des images fixes et mobiles destinées à surveiller un espace en temps réel ou différé par le visionnage de ces images. Il

prouver la culpabilité d’un employé, ou de pouvoir établir la vérité de certains dires. Pour les employeurs la surveillance vidéo à l’intérieur ou à l’extérieur des murs d’une compagnie peut être un moyen d’obtenir des preuves afin de savoir si certains de leurs collaborateurs sont de bonne foi ou honnêtes. Néanmoins, la notion d’admissibilité de la preuve obtenue au moyen de la vidéo surveillance peut être un sujet épineux car elle doit respecter une forme de balance d’intérêt entre le droit à la vie

de la securité 1) Efficacité prouvée. En Angleterre depuis l’installation de la CCTV le nombre de crimes résolus grâce aux cameras de surveillance se compte en centaines. De nombreux crimes majeur ont été resolus grace a celles-ci. Sur cette photo, Nous pouvons voir Hasib Hussain,un terroriste membre d’Al-Quaïda reperé a Londre grace au camera de surveillance. Il faisait partie du groupe ayant commit les attentats dans le Metro « Underground » de Londres,le 7 Juillet 2005,qui a fait

politesse. La question 3 va déterminer mon introduction et ma conclusion. La question 4 va préciser mes arguments. 4. Mise en pratique avec un exemple de sujet :Vous travaillez dans une entreprise en France. Le patron a décidé d’installer des caméras de surveillance à l’intérieur des locaux pour mieux contrôler le travail des employés. En tant que représentant(e) du syndicat des travailleurs, vous écrivez une lettre à votre dirigeant pour contester cette décision. Vous justifiez votre point de vue à l’aide

real debate. Do you agree with surveillance cameras promote crime or not? That is the question? We live in an increasingly difficult world. Now the city and the countryside suffer from violence. We all protect ourselves from these attacks. Americans want cameras in the street. Crime is important. For example I would like to set up fight against crime. It may be an advantage or a disadvantage. Critics are opposites. But Londoners are afraid of surveillance cameras. Well, everyone knows London and