Principe de Copernic

« Chacun son opinion ! » a-t-on coutume d'entendre au terme d'une discussion ou les interlocuteurs n'arrivent pas à tomber d'accord. Puisqu'on ne peut pas s'accorder sur tout, que chacun a son propre point de vue, il semble normal de devoir accepter par principe toutes les opinions. Cependant certaines opinions ne manquent pas de heurter notre sensibilité ou notre raison, par leur violence et sont insupportables. Cette nécessité de reconnaître pour vraies certaines opinions apparaît comme un des éléments

pression d'une Église les connaissances hérité du Moyen Age sont fortement remis en cause à partir de la fin du Xveme siècle: -La remise en cause des connaissances en géographie, l'acceptation que la terre est ronde, l'adoption du système Copernic, le principe héliocentrique( les planètes tournent autour du soleil) qui remplace celui de Ptolémée. Et Mercator est celui qui a fait le premier planisphère. -En médecine, l'anatomie fait un bon considérable avec les travaux de Versace et A.Paré.

hommes, donc en suivant la Bible, on suit la pensée des hommes et non de Dieu. On est dans la véracité, dans le « il semble que », Théologie : Attribut de la Divinité et signifie que Dieu ne peut jamais tromper. La véracité divine est un des principes de la philosophie de Descartes. - On voit comment Usbek se récupère à la fin, dans les dernières lignes. → Stratégie voilée. - Chemin faisant, il dit quand même « liberté et indépendance », c’est ce qu’il a trouvé chez les philosophes

valables au Moyen Age ne le sont plus aujourd’hui, comme la théorie du géocentrisme et de l’héliocentrisme. Durant une période les hommes pensaient que la terre était au centre du système solaire et le tenait pour vrai, mais des scientifiques comme Copernic ou Galilée on mit le doigt sur leur erreur. A ce moment la vérité à alors changé. Donc la théorie du géocentrisme qui était pourtant vraie à l’époque n’était pas une vérité définitive. Et cela s’applique d’une manière générale aux sciences, l’évolution

Dans les faits, nous pouvons avoir raison sur un sujet, une chose, mais si nous n’avons pas de preuves que ce que nous avançons est vrai, alors les personnes en face de nous seront dubitatives et penseront que l’on ment. Les scientifiques Galilée et Copernic, ayant défendu la thèse de l’héliocentrisme (Soleil considéré au centre de l’univers. Hélios : Dieu du Soleil Grec) au 16ème siècle, se sont vu condamné pour avoir maintenu des idées contraires à celles de la société et de l’église (Géocentrisme :

« sortir » de ses propres perspectives « Nous ne pouvons voir au-delà de notre angle ».L’être humain aurait donc quoi qu’il arrive un point de vue subjectif sur l’existence, le subjectif étant le propre du sujet, il varie alors selon sa personnalité, ses principes et ses goûts. Ces variances auraient donc une influence inconsciente sur l’interprétation d’un humain de l’existence, c’est pourquoi, un intellect est incapable de décider jusqu’où s’étend véritablement son caractère perspectiviste. L’intellect serait

Renaissances= époques des grandes découvertes géographie: 1492, Christophe Colomb découvre l'Amérique On longeait les côtes, le cabotage. On élaborer les cartes; avec les caravelles, les boussoles,... les cartes deviennent plus précises Galilée et Copernic (héliocentrisme, la Terre est le centre) comprennent que la Terre est ronde corps humain: On ne pouvait pas disséquer car le corps humain est sacré, il est lié à Dieu, mais Vésale, Ambroise voulaient étudier le corps humain. On déterraient les morts

(98-56/55) 24 Le stoïcisme : Epictète (50-130) 25 La philosophie médiévale 26 Saint Augustin (354-430) 26 Anselme (1033-1109) 27 Saint Thomas d’Aquin (1225-1274) 27 La modernité 28 La Renaissance 28 L’héliocentrisme et la révolution scientifique (Copernic, Kepler, Galilée, Newton) 28 Nicolas Machiavel (1469-1527) 29 Etienne de La Boétie (1530-1563) 29 Michel de Montaigne* (1533-1592) 30 Thomas Hobbes (1588-1679) 30 La modernité (xviie siècle) 31 René Descartes (1596-1650) 31 Blaise Pascal*

------------------------------------------------- Philosophie Du mythos au logos Voir  « l’invention de la raison » (Chatelet) Rationalité : origines grecques, vers 7èmeS avt J-C Un principe s’impose peu à peu, car le régime du mythe ne suffit plus à expliquer ce que l’hô ne comprend pas: Le Logos (= Parole, discours, argumentation, calcul,… Par extension : La raison) Pensée devient rationnelle dans 2domaines : 1. 1.      La connaissance de l’univers 2. 2.      La pratique politique

courant de pensée en tant que tel. Il marque la fin de la prééminence des conceptions économiques de l’église. Il apparait à une époque ou les rois souhaitent obtenir un maximum d’or, mais surtout dans un contexte intellectuel ou l’homme, avec Copernic et Galilée ; passe< du monde clos à l’univers infini> Les théories mercantilistes sous-tendent cet objectif et développent une problématique basée sur l’enrichissement en identifiant les activités ayant un rendement croissant, soit les