Pris Sa Plume Pour Une épée Sartre

époques confondues, comme un outil. Elle leur permet par exemple de dénoncer des inégalités et de défendre des causes par le biais de l'argumentation. « Longtemps j’ai pris ma plume pour une épée : à présent, je connais notre impuissance. N’importe : je fais, je ferais des livres ; il en faut cela sert tout de même », écrit Jean-Paul Sartre, auteur du 20ème siècle appartenant au mouvement de l’existentialisme. Il met ainsi en évidence l’idée de combat qui se dégage de la littérature. On se demande alors

qu’il dispose des moyens pour diffuser, alerter, interpeller à grande échelle. En ce sens aussi, de moindre évidence mais important tout de même, qu’il sait, quant à lui, s’exprimer avec aisance, présenter et exposer avec souplesse, convaincre de sa plume puisque que c’est son affaire au quotidien. Son éducation, ses origines bien souvent nobles ou bourgeoises, facilitent d’autant la tâche qu’il devient immédiatement plus crédible, ou tout simplement audible, par les autorités, les représentants de

Dans Les Mots, Sartre a écrit :  "Longtemps j' ai pris ma plume pour une épée" Pensez-vous que la littérature soit une arme efficace pour défendre ses idées ? Vous utiliserez des genres et registres différents ( pour les exemples ) Donc voila ce que j' ai fait : Problématique : L' écriture ne peut-elle pas défendre des idées efficacement  ? I Les echecs de la littérature engagée 1 La litterature engagée peut ne pas réussir à mobiliser l' opinion  exemple : niet 2 La littérature engagée peut-être

. «L'écrivain dit engagé sait que la parole est action ; il sait que dévoiler c'est changer et qu'on peut dévoiler qu'en projetant de changer ». Cette citation de Jean-Paul Sartre, philosophe et écrivain engagé du XXe siècle, répond à une question ouverte sur le pouvoir des écrivains qui présentent des opinions en rapport avec un contexte politique, religieux ou social et se voient donc attribuer le titre d'auteur humaniste dès qu'ils prennent position sur des faits d'actualité. Or, nous remarquons

réaliste. Pour certains, écrire signifie s'évader, pour d'autres, c'est s'exprimer et transmettre. L'écrivain peut être aimer comme il peut être mépriser, mais affirmer son opinion c'est combattre toutes les autres : « Longtemps j'ai pris ma plume pour une épée » écrit Sartre, pessimiste. Jugée quelquefois dangereuse, l'écriture reste malgré tout libre, même si elle conduit les auteurs à utiliser des subterfuges tels que l'anonymat en réponse à la censure. La littérature s'inscrit dans le contexte de

thèse ou une citation sans mettre en cause sa validité (la consigne ressemble alors à ceci : « Vous expliquerez et commenterez cette définition/ce point de vue… »). Exemples : Sujet 1 : Dans son ouvrage Les Mots, Jean-Paul Sartre affirme : « Longtemps, j’ai pris ma plume pour une épée : à présent, je connais notre impuissance. N’importe : je fais, je ferai des livres ; il en faut ; cela sert tout de même. La culture ne sauve rien ni personne, elle ne justifie pas. Mais c’est un produit de l’homme : il

de meilleurs exemples sociaux. Ainsi, ils espèrent changer et faire progresser le monde. Reprenons ici Sartre, « Longtemps j’ai pris ma plume pour une épée... ».

Tout d' abord bonjour a tous, J' ai une dissertationa faire dont voici le sujet : Dans Les Mots, Sartre a écrit : "Longtemps j' ai pris ma plume pour une épée" Pensez-vous que la littérature soit une arme efficace pour défendre ses idées ? Vous utiliserez des genres et registres différents ( pour les exemples ) Donc voila ce que j' ai fait : Problématique : L' écriture ne peut-elle pas défendre des idées efficacement ? I Les echecs de la littérature engagée 1 La litterature engagée peut

qu’elle est engagée lorsqu’elle exprime des prises de position, lorsqu’elle est une arme au service d’une cause. S’engage le poète qui défend des valeurs, dénonce des injustices, affirme des convictions. En dépit de sa diversité, la poésie engagée se trouve placée sous le double signe du témoignage et de la dénonciation, de la résistance et du combat. Ecrire est un acte qui suppose, selon l’expression de Jean-Paul Sartre, que l’on transforme sa « plume en épée » afin d’agir sur le cours des événements

antimilitarisme), tandis que le poème de RONSARD n’avait pour destinataire que son amie, dans un cadre plus intime. Antithèse SARTRE a dit un jour : ‘‘Longtemps j’ai pris ma plume pour une épée, à présent, je connais notre impuissance’’. Cette citation est très célèbre car elle illustre bien le paradoxe de l’écriture. Une majorité utilise la littérature comme arme, en vain. SARTRE exprime ici son impuissance à travers ses écrits de changer les choses grâce à la force. Pour toucher les gens directement