Privatisation Police

d’EDF…………………………………………………………………...…7 2. L’entreprise s’engage à satisfaire le client…………………………………………..7 3. Les services « électricité »…………………………………………………………..9 4. Les actions de solidarité……………………………………………………………10 5. La privatisation…………………………………………………………………….10 B- An niveau Interne…………………………………………………………………11 1. Les objectifs d‘EDF………………………………………………………………11 2. Les engagements du groupe EDF………………………………………………...12 3. Un actionnariat populaire…………………………………………………………17

Les débats récents autour des nationalisations et des privatisations sont de plus en plus considérables. En France, l'intervetion de l'Etat a toujours été importante. Elle consiste généralement à des nationalisations qui correspondent à un transfert de propriété du capital d'une entreprise privée à l'Etat dans le but d'en modifier la logique de fonctionnement. Mais depuis les années 80, la tendance s'est retournée. Les privatisations, qui au sens strict, coorespondent à un tranfert de la propriété

la monnaie donc en passant par le crédit et l’endettement.) En maintenant une stabilité des prix on permet de baisser l’incertitude des prévisions des entreprises qui investissent plus. Le développement des marchés financiers facilitent la privatisation des entreprises publiques (cela va dans le sens de la vision classique ; Smith « l’Etat gendarme » ) EX ; Gaz de France, privatisé le 8 juillet 2005, mise en bourse de 20 % du capital, L'opération rapporte environ 2,5 milliards d'euros à l'État

à eux-mêmes. On ne peut contester la frustration dont vous parlez. Mais il ne faut pas exagérer. Les ajustements structurels ont permis des progrès de croissance tout à fait exceptionnels dans certains domaines. Dans les télécommunications, la privatisation a permis une croissance sans précédent grâce à des investissements privés qu’aucun État n’aurait pu consentir. En revanche, dans l’agriculture on est sans doute allés trop loin. On voit d’ailleurs que tous les États africains reviennent vers plus

Résumé Enterré au terme d’un long débat parlementaire au printemps 2003 par monsieur Jean-Pierre Raffarin, le dossier des privatisations des sociétés concessionnaires d’autoroutes (cession de 50,4% d’ASF, 75,7% de SANEF et 70,2% d’APRR) a finalement refait surface le 8 juin 2005 lors d’un discours de monsieur Dominique de Villepin. La méthode retenue pour ces privatisations a été l’appel d’offres, appel officiellement lancé le 18 juillet 2005, pour un mois, et qui s’est traduit par des offres indicatives

directement la privatisation, au sens restrictif, des entreprises publiques. Il s'agissait surtout de restructurer et de réformer les entreprises publiques pour en réduire les déficits à la charge des budgets des Etats et d'améliorer l'environnement juridique applicable au secteur privé qui, par ailleurs, trouvait parfois un certain confort au protectionnisme ambigu de l'Etat. En Cote D’ivoire au début des années 90 et plus encore après la dévaluation du franc CFA, une seconde vague de privatisations prend

plus difficile. Bien que l’ensemble des secteurs de l’économie du pays ait été touché par la rapacité des proches de Ben Ali, ce sont évidement les gros marchés et les meilleures entreprises du pays qui ont été visées en premier. Ainsi, les privatisations ont toutes été opérées dans l’illégalité totale et en contradiction flagrante avec la loi et les règlements. La première grande victime de ces opérations est l’État tunisien, un État qui a été complètement vidé de sa substance par Ben Ali et

Royaume du Maroc Direction des Entreprises Publiques et de la Privatisation ---DEPP/DPO/DP/SOT IMPACT DE LA PRIVATISATION SUR L’INVESTISSEMENT AU MAROC Introduction Les quinze dernières années ont été marquées au Maroc par une intensification des efforts de libéralisation économique et de renforcement de la place du secteur privé dans l’économie nationale. Parallèlement au programme de réforme économique et sociale ayant visé à la fois le processus d’allègement des procédures administratives

dévolution, les pouvoirs locaux sont investis du pouvoir de lever un impôt local, et le transfert financier du gouvernement central se fait normalement sous forme de subventions paritaires qui stimulent la mobilisation locale de ressources. - la privatisation (décentralisation structurelle) c’est une forme de décentralisation qui tend plus vers l’indépendance de plus d’envergure et c’est lorsque le gouvernement central procède à privatiser des établissements publiques, le financement peut provenir du

| |OBJET DE LA NEGOCIATION2 | |Vente d’une prestation : diner-spectacle au restaurant l’ « Ephémère » pour 90 personnes + privatisation d’une partie du parking pour | |exposition de véhicules du client. | |