Profit Marx Keynes Ricardo

aux politiques économiques d'inspiration keynésienne d'intervention de l'Etat. La régulation par l'Etat dont les instruments étaient la politique monétaire, budgétaire, fiscale, ainsi que la redistribution des revenus, tend à être abandonnée au profit de la régulation par le marché. C'est cette suppression de réglementations étatiques qu'on appelle déréglementation. Celle-ci a pour objectif de permettre au marché de jouer pleinement son rôle de régulateur et, normalement, d'amener plus de concurrence

réédité cinq fois de son vivant ; il sera également traduit en plusieurs langues. Say est par ailleurs chargé par le gouvernement de faire une étude sur l'économie anglaise. À la fin de 1814, il séjourne à cet effet en Angleterre où il rencontre Ricardo. Puis, de retour en France, il publie son travail sous le titre De l’Angleterre et des Anglais. Il fait également paraître la même année (1815) un petit ouvrage dont l'objectif est essentiellement pédagogique : le Catéchisme d'économie politique.

la puissance. Commence par l'Italie, cela se poursuit avec l'Espagne. Deuxième moitié du XVe et surtout au XVIe = siècle des conquêtes espagnoles (Haïti, Cuba, Mexique) et portugaises (Brésil, Afrique, Asie). Ils vont perdre le leadership au profit des anglais, français et hollandais. 1450 : commerce souffre d'un déficit chronique de monnaie, déficit commercial, raréfaction de l'or et de métaux précieux en général. => L'Europe va donc partir à la conquête d'or et d'argent, surtout les

terres. (Perçoit une rente foncière) ; - La classe des entrepreneurs capitaliste qui fournissent le facteur « capital ». (donner un profit) ; - La classe des travailleurs qui fournissent le facteur « travail », perçoit un salaire en contrepartie du facteur de production. Critique marxiste : (Au 19ème siècle) C’est une critique de la pensée économique de son époque. Marx procède à une analyse critique du système de production capitaliste de trois points : - Il considère le système capitaliste comme

est désormais considéré comme une juste rémunération pour le prix du temps passé, pour le risque encouru et donc pour le service rendu. On est loin de l'idéal antique de la justice entre les Hommes ou de la caritasse médiévale (charité) car le profit est consacré, le travail forcé et à bas prix encouragé, le développement des conquêtes coloniales célébré, le pillage des ressources autorisé et l'esclavage organisé. Le discours Mercantiliste en France va connaitre son âge d'or jusqu'en 1683 c'est

commerce extérieur. On n’a pas confiance dans le commerce (un gagnant/un perdant et on essaye d’être le gagnant). Adam SMITH* (cf). Puissance des états/enrichissement des marchands/Commerce international. Il n’accorde aucune valeur au mercantilisme =/= KEYNES*. 1. L’époque mercantiliste Cette période se caractérise par des progrès décisifs et des transformations sociales importantes. En 1450, marqué par des pb comme recule démographie, famine, épidémies, guerres (des 100 ans)

environ; elle dominera la pensée économique pendant près d'un siècle avant d'être supplantée dans ce rôle par l'analyse néo-classique. Dès le milieu du XIX ème siècle, elle sera à la fois approfondie et critiquée par MARX. On peut distinguer comme principaux auteurs : SMITH, MALTHUS, RICARDO, JS.MILL et SAY. Certes la pensée de ces auteurs est multiforme et parfois divergente et il peut paraître utopique de vouloir les regrouper en une seule école. Néanmoins quelques bases fondamentales leur sont communes

des principes de morale. Ca signifie plus de justice dans les échanges et plus d’égalité entre les partenaires économiques. • le plus connu de ces philosophes, c’est à dire PLATON, était le premier marxiste, Pourquoi ? Il a développé, bien avant Marx, l’idée d’une société sans propriété privée, sans argent personnel, mais dans laquelle existerait une forme de division du travail entre, d’une part "les gardiens" (la classe dirigeante), et d’autre part "les auxiliaires" (militaires aujourd’hui et

commerce (aujourd’hui devenue l’ESCP Europe). Au Royaume-Uni, le pasteur Thomas Malthus (Essai sur le principe des populations, 1798) suivi par David Ricardo, s’insurgea contre les aides publiques en faveur des pauvres (les Poor Laws), qui selon lui ne faisaient qu’alimenter la pauvreté en permettant aux pauvres « d’accroître leur nombre ». David Ricardo (Des principes de l'économie politique et de l'impôt, 1817) proposa par ailleurs une théorie du libre échange, où toutes les parties engagées trouvaient

plan les échanges de biens. Contrairement à Keynes (monnaie demandée pour elle-même). Malthus, connu pour sa théorie de la population : il peut y avoir des famines, parce que la population croit plus vite que les denrées agricoles. Problème : il raison en l’absence de progrès technique, comme si l’agriculture avait toujours le même rendement. Marx  est un philosophe, économiste et politique : ici on va l’étudier sur l’aspect économique. Chez Marx, il y a une ambigüité : on peut l’apparenter