Programme nucléaire de l'Iran

(1), ce sont les nouveaux programmes de classes préparatoires économiques qui s’intitulent depuis 2002 « Histoire-géographie-géopolitique ». C’est l’énorme succès de l’émission d’Arte, des DVD et des atlas du Dessous des cartes de Jean-Christophe Victor (le premier Atlas, sorti en 2005, s’est vendu à 300 000 exemplaires). C’est enfin l’omniprésence des questions « géopolitiques » dans les informations télévisées, la presse et les publications récentes : Géopolitique de l’Iran, Géopolitique du Moyen-Orient

au cœur de la campagne afin de confronter les électeurs aux enjeux de l'élection (rappeler une vision longue, détailler une complexité oubliée etc.) Il s'agit finalement de bien comprendre la crise totale du capitalisme que nous traversons: les programmes et les prévisions ne peuvent résumer la campagne. Image du navire: "tout commandant de navire dans la tempête doit d'abord éviter les catastrophes et ensuite seulement tenir sa route". Il faut en fait comprendre les dangers et définir des protections

Pendant cette période (1945 / 1960), les Etats Unis représentent environ 3 % de la population mondiale. Ils assurent plus de la moitié de la production mondiale en valeur. La puissance économique repose sur: o Une avance technologique sur la plan nucléaire, pharmaceutique (Pénicilline), Radar (Radio détection and randing), électronique (ordinateurs)... o Une efficacité des entreprises avec la mise en sommeil de la loi antitrust (mise en vigueur après la crise de 1929 ). La concentration accélérée

milieu économique, politique, aussi une régression au domaine militaire par rapport aux autres civilisations. De plus, ce domaine subit un équilibre des forces entre l’occident et d’autres puissances des sociétés non-occidentales, le cas de l’Inde, l’Iran, et le Chine. Outre l’occident subit une veilleisse et une stagnation démographique. A présent, la seule puissance planétaire dans le monde traditionnel c’est l’occident. Mais, la civilisation asiatique a subit un progrès de plus. Le cas de la Chine

faire face à une éventuelle conflagration militaire en Asie. Et en effet, l’Asie reste un continent en proie à de multiples tensions. Ce sont d’abord les tensions interétatiques qui inquiètent. D’une part en Asie du Sud où trois puissances nucléaires entretiennent plusieurs contentieux frontaliers : la Chine, l’Inde, le Pakistan. D’autre part en Asie de l’Est où la Guerre froide entre communistes et anticommunistes ne semble pas vouloir s’achever : le camp communiste, composé de la Chine et

         Brésil : 6ème économie mondiale (devant le Royaume-Uni) - Egypte: reprise du proces Moubarak. Il risque la peine de mort. - Iran: menace de fermer le detroit d’Ormuz si les pays occidentaux adoptent des sanctions en raison de son programme nucléaire et teste aussi des missiles autour du détroit. Ce détroit est important parce que il est strategique pour le refournement du petrol mondial. - Senegal: Le chanteur Youssou N’dour a annoncé qu il se presente comme candidat à la présidentielle

souveraineté westphalienne à l’aune de la force nucléaire. En effet on peut se demander, et c’est la conviction de certains hommes politiques, si la possession de l’arme nucléaire ne donne pas une réelle consistance à la souveraineté westphalienne. L’Histoire montre que les puissances nucléaires sont bien plus ménagées que celles qui sont non nucléaires. Le général Poirier, un des pairs de la force nucléaire française, défendait que l’arme nucléaire garantissait une sorte d’insularité géostratégique

de créer une vaste zone de libre échange. La Chine s’est également positionnée en Asie du Sud pour déstabiliser l’Inde vis-à-vis de ses contentieux avec le Pakistan en fournissant à ce dernier un soutien important dans son acquisition de l’arme nucléaire. Actuellement, les tensions les plus vives s’expriment entre le Japon et la Chine. Sur fond de rancœurs historiques non-résolues concernant les nombreuses exactions commises par les soldats japonais lors de la guerre sino-japonaise, la Chine a refusé

armements qui va accentuer les difficultés de l'URSS. c. L'effondrement du bloc soviétique Les années 1980 marquent l'accentuation des difficultés économiques pour l'Union Soviétique. Mikaël Gorbatchev, qui arrive au pouvoir en 1985 lance un vaste programme de réformes politiques et économiques qui vise à libéraliser le fonctionnement du pays (voir fiche La sortie progressive du totalitarisme en URSS). Cette politique d'ouverture vers l'Ouest et l'introduction de fonctionnements plus démocratiques poussent

tendance d’isolement (isolationnisme) afin de protéger / préserver leur modèle des interférences et "pollutions" de la politique internationale. Alors que l’année 2000 avait vu l’arrivée au fauteuil de Président d’un homme élu majoritairement sur un programme de politique intérieure, quatre ans plus tard la nouvelle campagne présidentielle de George W. Bush insiste beaucoup plus sur le bilan de sa politique étrangère. Les attentats du 11 septembre 2001 ont en effet été le déclencheur d’une politique