Protection De La Population Civile En Temps De Guerre

LE MONDE EN 1945 La Seconde guerre mondiale dépasse encore en horreur la première guerre mondiale, en raison du caractère planétaire du conflit et de l’ampleur sans précédent des combats Immensité de l’hécatombe humaine Importance des destructions matérielles Profondeur des cicatrices morales La Guerre laisse en héritage un monde bouleversé L’Europe, saignée à blanc et ruinée, effondrée, est désormais reléguée au second plan La prédominance des deux « supergrands », USA et URSS, est absolue

Les catastrophes naturelles frappent au hasard et touchent des populations entières. La réactivité internationale est alors le principal moyen pour agir pour ces populations en leur permettant de jouir de l’expérience des différentes organisations qui se mobilisent au service des autres. L'action humanitaire se pratique dans des situations de désordre et de violence et repose sur deux piliers essentiels : l'assistance et la protection. Dans les situations de très forte anormalité, il est important

L’Etat-providence Introduction : L’expression "État-providence" désigne l’ensemble des interventions de l’État dans le domaine social, qui visent à garantir un niveau minimum de bien-être à l’ensemble de la population, en particulier à travers un système étendu de protection sociale. On l’oppose couramment à celle d’"État gendarme ou protecteur", dans laquelle l’intervention de l’État est limitée à ses fonctions régaliennes. Cependant, d’après Pierre Rosanvallon, l’État-providence en est, en

État. En pratique, ce droit s'exerce dans le cadre d'un mandat accordé par une autorité supranationale (mandat qui peut cependant venir a posteriori). D'un côté, ceux que l'on peut qualifier de "libéraux-conservateurs" qui défendent le concept de "guerre juste"; de l'autre les "libertariens" qui considèrent que rien ne saurait jamais justifier l'usage public de la contrainte, même dans de telles circonstances. Dans la pratique, au nom de l'urgence humanitaire, il n'est pas rare que le mandat soit

politico-sécuritaire. La RCA est un pays fragile, qualifié même d’ « Etat fantôme » par la faiblesse de son gouvernement dans certains domaines de responsabilité malgré les élections présidentielles de 2011. En République Centrafricaine, plus de 60% de la population vit sous le seuil de pauvreté.    C’est un pays en état de vulnérabilité chronique dont la situation s’aggrave d’années en années depuis plus de 40 ans. Malgré une certaine reprise suite à la crise de 2008, la croissance économique est trop faible

non-respect des lois entourant le travail. L’un des pays où les droits humains, dont ceux syndicaux, se trouvent constamment menacés est la Colombie. Petit pays de l’Amérique du Sud, ce dernier doit composer avec la corruption du gouvernement, des guerres civiles meurtrières, l’intimidation et la violence face aux syndicalistes. Le point le plus néfaste reste cependant l’imposant cartel de la drogue qui a beaucoup d’influence sur la vie des Colombiens et sur les différents syndicats censés les représenter

; ne privera une personne de sa vie, de sa liberté ou de ses biens sans procédure légale régulière ; ni ne refusera à quiconque relève de sa juridiction légale protection des lois.» La conception de la démocratie américaine parait donc idyllique, pourtant, il a fallu que des hommes meurent pour que cette conception soit acceptée. La Guerre de Sécession a opposé les États du nord, qui étaient pour l’abolition de l’esclavage, aux Etats du sud, qui étaient contre, de 1861 à 1865. Elle a fait suite à

La guerre d'Afghanistan (1979-1989) 1979, la guerre froide fait rage ; opposant d'un coté les Etats-Unis et de l'autre l'URSS par alliés interposés. Le monde vît dans la peur d'un conflit nucléaire mondial (les deux opposants possédant l'arme atomique). En Asie centrale, les États-Unis soutiennent le Pakistan face à une Inde qui se voulait le fer de lance des pays non-alignés, l’URSS soutient l’Afghanistan qui avait, depuis 1919, des revendications territoriales sur les régions à majorité pachtoune

dominations des puissances européennes. Cette percée européenne dans l'Empire a entrainé très rapidement des tensions entre les puissances. Le destin du Moyen-Orient d'aujourd'hui s'est joué entre 1914 et 1922 c'est a dire entre l'éclatement de la Grande Guerre et l'adieu a Istanbul du dernier sultan ottoman, Abdulmecit II. Mais bien avant, dès le XIXe siècle, la question de l'Orient, c'est a dire le problème de l'avenir de l'empire ottoman, s'est cristallisée autour de deux points essentiels: les détroits

d’une part de défendre la légitimité d’Hugues Capet et d’autre part de promouvoir le principe héréditaire. Pour comprendre comment justifier ce principe, il faut revenir à son origine. C’est un principe enraciné dans la tradition. L’univers mental du temps fait qu’un roi est désigné par son père ; - L’hérédité manifeste la noblesse du corps, cela suppose qu’une famille a des prédispositions naturelles pour régner. La vertu des dispositions spirituelles conduisent naturellement cette famille ç devoir